Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1957-06-19
- 6 -§ Még Biszku elvtárssal szemben is az volt a véleményem hogy nem értek egyet a munkástanácsokkal, s nincs sok léte, nem tudom, hogy akkor miért vagyok titóista. Tisztázhatnánk ezt a kérdést és jó lenne, ha elvtársak elmondanák eszel kapcsolatban véleményüket. Ha rámutatnak hibámra, én le tudom vetkőzni azokat. Miért nem szóltak az elvtársak, hogy ilyen probléma van, nem beszélik meg velem, s a harmadik helyről kell __y megtudsnom, Semmilyen politikai vita még nem volt, amely ellen a kitérnék. Nem értek egyet a módszerrel. Egy sor dologgal, mint pl. hogy voltak zavaros nézetem, egyetértek. Szilánk elvtára; Zinner elvtárs: Felvetették az elvtársak, hogy későn kapták meg a jelentén, ezért én vagyok a hibás, hogy nem gondoskodtam erről. ^ Felmerült, hogy keveset voltam kint, nem sokat beszéltem az elvtársakkal. Ha a jelent-és csupán erre alapozódott volna igaz lenne a felvetés, de ez a tofcYinr jaziáqg brigád jelentése. 45 fővel beszéltünk. Gergely elvtárs a vizsgálattal egyetért, visszautasitja a jelentés a formáját és szövegével sem ért egyet. Gergely elvtársnak a jelentéssel kapcsolatban az a véleménye, hogy a Mezei elvtárs befolyása érvényesült benne. A brigád kommunistákból állt és felelőségünk tudatában állítottuk ezt össze. Szilágyi és Gergely elvtárs is a javaslatokból indult ki, s nem a jelentés rész öl. A javaslatok eldöntése a V.B. dolga lesz. A jelentésben foglalt kérdések tény kérdések, meg lehet őket cáfolni, vagy elfogadni. Gergely elvtárs hivatkozik arra, hogy okt. 23-án kiállt a párt mellett. A jelentésben is ez elhangzik. A jelentésben mi nem akartunk valótlanságot áll i tani. Ha csak szavakról lenne szó, nem venném tulaágosn komolyan, de az kihatott a gyakorlatra is. Az ellenforradalmat felszámolták úgy, hogy 10 embert elbocsájtottak, ebből 8 fizikai és 2 műszaki. Nem szavakban kell elismerni a tévedéseket, hanem tettekben kell megmutatkozni. Mi sem beszéltünk senkinek a háta mögött. A titóista dolog; a pulai nézetekkel kapcsolatosan vetödötl fel. Szilágyi elvtárs nem ért egyet a jelentés reávonatkozó részével, de nem cáfolták meg ezeket az állításokat, ami benne foglaltak. Gergely elvtársi N 3/4 órával kaptam előbb meg ezt a 8 oldalas jelentést, nem tudtak megválasaini pontról-pontra. Olyan kérdések merültek fel, mint az, hogy az I.B. erős mértékben az igazgató befolyása alatt áll. Szilágyi elvtárs nem sokat törődik az I.B. tagjainak véleményével és saját véleményére támaszkodik. De amikora helytelen nézetekről tmáiiiak van szó, nem beszélhetünk kibontakozásról, amig a V.B. értekezletenk az a célja, hogy K. 3. -ben a munkát kommunista módon rend- i be nem hozzuk. Ha ilyen szempontból fogjuk meg ezeket, akkor elvileg helyesek, amit felvetették.- i . ; . i — " ' ■ 1 f U.1* ' 1 I '• ' -----—----------------------------------------------------------
