Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1957-06-03
" ' ' -------------------------------------------- " ------------------- 1 1 L. » ' ii.. ., . . i , ' ---------—'---------------------------------------------------------------------------------------------------- 11 ‘ > «- 2-Erre enged következtetni az is, hogy pl* fölvetették, hogy A;.'r ónét és a lübbi munkatársat j 1 át rázták* A látszatpártrauökát még az is alátámacn za, hogy az eLU'ní orráé alom után a pártazervezet csak márciusban alakult meg• Az igazgató elvtnrs az ellenforradalom alatt gerinctelenül viselkedett. Ha szavakban ugyan nem is támogatta az elleniorradalmárokat, de tettekben úgy nézett ki, hogy egyetért velük. Az igazgatónak a lópaktálását az a tény is mutatja, hogy többszöri beszélgetés után csak márciusban lepett be a pártba* 6 ezt azzal indokolja, hogy nagyon el volt fogl • Íva a gazdasági feladatok végzésével* Ugyanakkor azzal is indokolja, hogyszemélyi ellentéte volt a jelenlegi intéző bizottság elnökével. Mindezek a tények azt ^—\ mutatják, hogy az ig azgató elvtars decemberben meginduló p>n fc— szervezési munkát nem támogatta , sőt igyekezett a szervező bizottság, majd később az Intéző Bizottság szervező munkáját gátolni./személyi kérdések előtérbe helyezése./ A főmérnök elvtárs elmondotta, hogy azért nem támogatta az Intéző Bizottság szervező munkáját, mert Újvári elvtárs személyében nem talált olyan elvtársra, akit a maga számára meg tudott V3 Ina nyerni. Ezt a tényt több fizikai dolgozó is .megerősíti. Ebből kifolyólag az igazgató elvtárs nem fogadta el az Intéző Bizottság, valamint a Munkástanácsnak a helyes javaslat it /a Munkástanácsban egyébként biztosítva van a pártirányvoi-sála, Vatutin elvtárs személyén keresztül./ Az igazgató elvtárs a saját elhatározása alapján beállított egy olyan személyzeti vezetőt / a régit / amelyik csak május 1-e után kérte a partba való átigazolását. Hivatkozva az igazgató elvtárs arra, hogy ezt a felső szerv utasításként adta meg neki. A vizsgálatunk alapján kiderült, hogy ez az eset nem igy történt. A Minisztérium álláspontja az volt, hogy az igazgató elvtárs az Intéző Bizottsággal jgygetjombeii_né^ meg a személyit zeti munkára beállításra kerülő személyt. Ezt az Igazgató 1 elvtárs elmulasztotta. Mi menetközben közöltük az Igazgató elvtárcsal a kerületi Pártbizottság álláspontját a személyzetis beállításával kapcsolatban és igy az igazgató elvcars elállt az eddigi személy beállításától. • A * A
