Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1980-04-18
■ f i aaSTMi-2agY^SUl1^ és többféle nézőpontból került szóba * -a kademunka- Volt aki hangsúlyozta, hogy Lí - YeZ?,-a-reCkirozást ziláló a bátor, a dolgok nem kozepszeru^gcjt kereső embereket kell jobban támogatni ívéíroda'k.n3? általában mondták, hogy a vezetés tlkintévezetőelleneshangulatot?3 neI" SZabad engeani egy 41talSn°s Mások a vezetői példamutatásról beszéltek. Szó esett arról is g a szövegezést is véleményezték, hogy ne csak arról legyen szó, hogy az alkalmatlanokat cserélni, hanem kerüljön hozzá aSk22ír-aZ ÖVari elvtars válasza alapján aztán el is fogadta a kongresszus, az a pozitiv másik oldal, hogy tehát hogy bátorítani, segíteni kell azokat a vezetőket, akikből hát hogy.több lan~e van, vagy elegendő van-e, í szaporítani okét gyorsított módon, de a dolog lényégé, hogy nem egyoldalúan és egysikuan volt a vezetésről szó, hanem ez is egy ilyen reális közelítésben. A személyes felelősség, a kit támogatni, a hogyan támoaatni ^ feladatok ^tulíidí í-rdése' £ogy a nehéz kérdések a nlhéz feladatok a tulajdonkeppen sokszor egyválasztás lehetőséae l2Lfar?a 3 dem°kratizmuat, nem zárja ki, sőt csak ug? lehet előremenni, ha az emberek széleskörét bevonjuk érdekelni kesaZuk es igy tovább. Egy másik ilyen nagvon jellegzetes olt, hogy az ifjsuag. Ez sem egysikuan úgy, hogy az ifjúság ilyen vagy olyan, hol ilyen közelítésben, hogy lehetne különb sáSt h1 voltunk' va^Y miért nem bontakozhat ki jobban az ifju- Jag\.Hanem egyszerre volt kritikus, összességében ha mozaikoknL?fSZerak:]n' az ifjúságban meglévő problémák különösen mm azUtan az Aí}d£a?fi et- felszólalásából ragadhatjuk ki, kSzLába^és'm' meggy°z?des igy tovább, a lelkesedés vonatkozasaban es mas oldalról pedig, hogy valóban van egy tettrekész hSnm1 \21SZ?n mfga.,a P^ttagság összetétele is arra utal, £?fnv2 m ni?ag2'k-SO- a kongresszuson résztvevőknek is óriási aranya mar 1956^utani parttag es ez önmagábanifjuság. De felmes2ha nagy°n egyarte^mu?n az ifjúság úgy, mint talán korábban Íf2Ufag^es,a..mas nemzedékek. Ebbe különösen az idősebbek, akiknek felelőssegük van, hogy a család felelősséqe és nemrjogt2lInSíb kang£3UlY£ kell, hogy kapjon, a korábbinál talán z^déiJS^ ' lskola túlhangsúlyozása. A különböző nem-L í í 63 aZ atvevok, a belépők és a kifelémenők Nacrv22 bavekejysege' valahogy igy csendült ki és érződött. HU hangsúlyozottan került szóba a politizálás igénye a nevelomunka igényé, általában is, az ifjúságra vonatkozólag is a ménvek"* tekintetéha^^°ZOl29v,'2' u* egyes Párttagok iránti követelje ekinteteben is, tehat, hogy kiállni a párt politikájáért a terepen a mi szavunk is legyen ott, sőt ha lehet, akkor az lovaS^akár Í-Ya"? Jegy?n bátortalanság a velünk szemben álló, SL k 3 0indulatu, de nem elfogadható nézetekkel szemben. álfííáS polltlzagasi feladatok követelménye. A pártmunkával és ?mmmmUnkaVal °sszefüggésben hangsúlyt kapott, hogy sablonok nelíoii, a niegszo^ttgág nélkül, tehát a magasabb követela tStíIíészL'gbL ílpjünfel§;e?SelekV6e^ * végreha^tásbaa ■ Oj ***■■<! J. ÍJ I _____________________________________j I —- 12 -
