Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1979-11-07
— — \lp I . i- 27 -ró ki Pártszervezeteinknél sok esetben előfordul,hogy nem kísérik figyelemmel az adott pértfegyelmi óta eltelt *, ü i. i szabályzat erre vonatkozóan xs egyértelmű Holott a szer tannvilvántartás pontatlansága egyébként eloxrasokat ad A tagnyxlvantar P abból is, hogy hozzánk érkezöt^valamelyik kerületből egy párttag megérkezett az ói- kiséro fehér karton, amelyen nem sze repel, hogy fegyelmit ? klTLlfkerületben Adott kerület irt nekünk, hogy torolté^^fegyelmijét^vegyük le a kartonról, holott a kartonon az nem is szerepel. Hárskúti et, v/nn envukét olyan fogalmazasbelx probléma, aminel^én tartalmi értéket is adok, lehet,hogy helytelenül. Dáni elvtárs úgy fogalmazott, hogy növekszxk az igényesség, hoaí fenvelmi helyzetünk szilárd legyen. Ezzel szemben sajat munkahelyemre lebontva egy bizonyos jogaszkodast tapasztald' s Dá?tfeave3mi kérdésekben. Mit értek a jogaszkodas alatt? Sok olyan cselekmény van, amire a pártalapszervezetek aodxg ' v,órnt,iz smin az illetőt a bxrosaq elxtelx, s attól teszik varnak, ar g etést is. Hivjuk fel az alapszervezetek figyelmét nagyon nyomatékosan, hogy a pártbüntetés, a pártetika ó^általában az etika és a jog nem fedik teljesen egymást. A°pártetika ennél súlyosabb kérdés és fel kell hívni a fxgyelmet, honv lehetnek olyan pártetikai kérdések, amelyek nem kerülnek sem'a rendőrséghez, sem bírósághoz, de a k°zj^"Sulat miat . 0 párt tisztasága miatt mégis nagyon kéményén kell e.ljárnunk l tt poetben sőt, ilyen párteljaras során hívjuk fel az lile ?ékes állami izervék figyelmét. A politikai éberségünk végigkíséri a párttagot. A kommunistává válás egy hosszantartó folyamat! í^l£be^ teljes tevékenysége, partunk telies tevékenysége szükséges. Gondosan szoktuk mérlegelni taofelvételeket. Elmondjuk olykor a hibákat is. A kommunistává Nevelés során úgy tudjuk ezeket korrigálni, ha azokat ismeri a párttagság és figyelemmel kiséri adott párttag magatartása . r> Egy disszidálás nem Hegyeshalmon túl kerül véglegesen eihatározásra döntő többségben. Ennek vannak előjelei. Ezekre is xdóDen fel kellene fiayelni. Hivjuk fel egymást ezeknek a keroeseknek az^elemzőbb.kritikus vizsgálatára Arra a kovetkeztetaere jutottam, hogy a pártbüntetéskor elhangzó minősítés nincs szinkronban az illető párttag korábbi minősítésével. Itt kapcso lódik az előző napirend a mondandóba, a minősítések legyenek korrektek. Nagyon jónak találom a Bp-i PB mellett működő Fegyelmi Bizottság tájékoztatóját amit rendszeresen megkapnak a oártszervek, egyes kirivó, tanulságos esetet nyilvánosságra hoznak, levonva a következtetéseket. Gó lenne, ha nem fordulna elő, hogy a Bp.-i PVB dönteset megelőző ügyről írnak, csak az állásfoglalásuk után. Lepsé ,nyi et. Az előző napirendi ponttal kapcsolatos mondanivalóimat Závodi eívíárs az összefoglalójában elmondta. Mint a kerületi Ifjúságpolitikái Albizottság munkatársa, a fegyelmi helyzetről kapcsolatosan, egy előző beszámolóból, a tagkönyvek cseréjével kapcsolatosan beszélgettünk arról, hogy fiatal parttagok közül is <ix ‘ -----------------------------------------------------------------------— -1 I .^ | ^
