Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1979-10-19
—------- 1 f ......... ...... ■ ■ * ' r j— ■ V. ■ 1 —■— --------------------- ^ ' * .. :> |- 8 - j Hencz János et.: Szatmári elvtárs szólt a gazdasági épitő munkánkról, néhány mondatban szeretném ezt kiegésziteni, a Gamma Müvekre vonatkozóan is. A Gamma 1979.évi tervét a Központi Bizottság 1978.évi december 6-i határozatának megfelelően állitotta össze. Célul tűztük ki, hogy a tőkés exportot 75,4 %-kal növeljük, a termelésünket 8,4 /b-kal, javitjuk a termékszerkezetünket, gazdálkodásunkat, a készletgazdálkodásunkat szigorltjuk és takarékoskodunk. Mindezt a termelékenység loo %-os növelésével és a nyereségünk lo %-os emelkedésével kivánjuk elérni. A termékszerkezetünk javítását mintegy 3 millió dollárért vásárolt három licenez és kooperációs szerződés alapján is kivánjuk javítani. 14 millió Ft-ot terveztünk takarékosságból megtakarítani, ezt teljesíteni is tudjuk. Nem szeretném, ha az elvtársak pesszimizmussal vádolnának, de egy pár gondot azért fölvetek, amik 1979.évi tervünk teljesítését neheziti. Ilyen pl., hogy a KB határozat végrehajtása nem mindenhol történt meg egyidőben. A határozat nyomán egy szükités keletkezett és állt be a termelés területén, különösen a beruházások területén. Mi beruházási cikkeket gyártunk. A beruházási cikkeknek a piaca csökkent, r ezért - nagyon későn - júniusban és júliusban több, mint 8o millió Ft értékű stornót kapott a vállalatunk. Ez a körülmény, valamint az, hogy közben anyaghiány miatt nem tudtunk ütemesen termelni, rendkívül nehéz pénzügyi helyzetet okozott a vállalatunknál. Ezideig a mi vállalatunk soha még hitelt sem vett fel, ebben az évben fizetésképtelenné váltunk. Kevesebbet tudtunk forgalmazni, mint ami a kiadásunk volt. Elmentünk az I.félévben a bankhoz és nem kaptunk hitelt. Olyan helyzet teremtődött, hogy nem szolgáltak ki bennünket anyaggal. A Metalloglobus,az ÁFORT külön banki engedéllyel szállitott anyagot és csak egy hónapos várakozással kaptuk azt meg. Növelte a problémát az is,hogy nem volt az egyszámlánkon pénz, az összes csekkeket be kellett vonni,mert fedezetlen csekk nem lehet kint. Az anyagszállitások még tovább elhúzódtak. A bank csak a III.n.évben adott hitelt. De felmerül az emberben a kérdés, hogy miért teszik tönkre a vállalati vezetők idegrendszerét. Vagy szüntes^ senek meg egy vállalatot, vagy ha akadályok mutatkoznak, hitelezzenek számára. Olyan dolog is előfordult, hogy áruházakban nem szolgáltak ki vállalatokat, mert nem voltak fizetőképesek. Állami vállalatokról van szó. Mindezt ezért vetem fel, mert a szabályozó rendszer pontosítása még mindig késik. 6o-65 %-ra vagyunk rendeléssel feltöltve. Ha nem kapjuk meg sürgősen a szabályozó módosító számokat, az fog történni, hogy újra felül fogják vizsgálni a beruházásaikat és stornót fognak bejelenteni, de nem januárban, amikor még lehet segiteni, hanem úgy, mint az idén. Ezt nem szabad megengedni, mert ebből kb csak 4o millió forintot fogunk tudni behozni és az eredeti tervünket nem fogjuk tudni teljesíteni. Nagyrészt nem konvertálható kapacitásra esik a stornó. Helyes lenne, ha minél előbb megkapnák a vállalatok a szabályozó módositásokat, mert egyes vállalatoknál komoly következménye lenne, ha nem kapják meg ideiében. Ha egy vállalat jövőre is pénzügyi nehézségekkel fog küzdeni, akkor a bank az azért van, hogy hitelt adjon. Számoljon fel magasabb kamatot, de ne az üzemmenetet gátolja meg. 1979-ben sem javult a szállítási kooperációs fegyelem. Ennek következtében a szállítások elmaradása K—— —................—-----------------------------———■— ......... f ___ _ __________ I
