Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1977-11-30
111 1 ■ 1 * " I TM " ■ ' u ■ * 1 UJ 1 1 l 1 'I * ^ ----— -------------- -—" * - : - .531 nBMmammmiJm ^ ..... i * -10-Hozzászólások is azt igazolták, hogy nagyon nehéz objektivan értékelni a helyzetet. Azt is igazolták, hogy tapasztalunk olyan jelenségeket, amelyek nem jelennek meg országos szinten, ezekkel foglalkoznunk kell annak érdekében, hogy a meglévő bizonyos értelmezési problémákat KISZ és párt vonalon is megfelelő helyre tegyük. _ , Tulajdonképpen nem az ifjúságpolitikai határozat komplex végrehajtását vizsgálták, hanem annak egy területet, amely a bevezető egy-ket mondatban jelent meg. Lehet, hogy az Írásos anyag, vagy a beszámoló nem minden esetben tudta tükröztetni egyes kérdéseknek a pozitiv, negatív vonásait. Elöregedés problémája általános jelenség. Tömegbefolyás; az az igazság, hogy a munkásfiatalok többségé resztvesz a közéletben; szocialista munkaverseny, brigadmozgalom, stb. Fegyelem kérdése is megoldható. Nem biztos, hogy a kerületi Pártbizottságnak kellene megmondani a teendőket. Kovetkeztetest le kell vonni kerületi KISZ Bizottságnak, irányitó szerveknek. | | . 7: , | Bozsó et. összefoglalója: Felsorolt határozatok, vagy azok a hivatkozások, amelyek irány irányban elhangzottak, a pártnak előirt feladatairól önmagában is bizonyítjS, hSS milyen jelentőségteljes, politikailag fontos dologról beszeltünk ma. Ha ezeknek a tartalmára hivatkozunk - amit a hozzászólások megtettek a feladatok súlyozásával is tisztában kell, hogy legyünk, ezeknek a megítéléseknek csak a tartalmán keresztül tehetjük meg. Határozatot ismerve nem minden tekintetben mondhatjuk el, hogy ^J^eket^íkillőképpen rendeztük. Egyetért azzal az iniciálással, hogy ezeket a k mánként elő kell venni, ezekből meríteni kell, a határozatnak az ményesebb végrehajtását kell biztosítani. Pontosságra való törekvést, megértést látja a hozzászólásokból, amelyek alapján úgy látja, hogy sok minden más megvilágításban előkerülteim ahoav az írásos3anyagban, előterjesztésben szerepelt. Ezeknek a masirányu tapasztalatoknak és a mi tapasztalatainknak összevetése révén a helyzetet a maga valóságában mutassuk be. Mindaz, ami ma elhangzott ImSgLLsSnkban is jelenjen meg. Úgy gondolja, hogy nagyon hasznnq alkotó vita volt a mai. Azt lehet mondani, hogy semmivel sem le het'jobb és eredményesebb a pártnak a KISZ-t irényitó munkája, mint ahogy a KISZ munka önmagában értékelhető. Mit sem ér az a P^itanyitas on-_ macában amelynek nincs meg a konzekvenciája a KISZ munkában. Mi a sa ^át^unkánkba^a párt irányítás feladatait, értékelését mindig annak ‘ tükrében értékeljük, amiben tükröt a KISZ munka aJ\-^usagi műnk | Ítélése adhat, soha nem önmagában. Nem azokat az alkalmakat, fórumokat, tetteket értékeljük, amit tettünk, hanem annak hatasat. Az kétséqtelen, hogy a KISZ és a pártszervezetek között az egyuttmukodL javult Ez politikailag jó állapotot tükröz, de közel sem olyat, amiben meg kell nyugdoni. Kimondhatjuk, ennek aJ^ti^gíuttmüködés?" S?Kl^a annak? M . ------------------------------------------------------------------------------------------------I
