Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1975-01-24
r -4BP-a. a.-12-| Üzemi demokrácia; egyetért azzal, hogy kulcskérdés a szocialista demokrácia fejlesztésében, mivel a tulajdonosi szemlélet érvényesítését szolgálja* a konkrét javaslat: jobban ki kell használni a meglévő formákat, ennek erősítéseképpen cél( ? szeríi lenne tartalmi, minőségi oldaláról felmerni a lehetőségeket . Másik gondolat; ugyanitt, ebben a bekezdésben a gazdasági vezetők, társadalmi szervezetek segitsék az üzemi demokrácia fejlődését azzal, hogy gondoskodnak a dolgozók politikai, szakmai, általános műveltségének emeléséről* Nem egyszerűen segítségről van szó, hanem inkább alkalmazásáról. Meg kell találni az alkalmazásra azokat a személyeket, akiknek ezzel élni kell, a vezetési funkció gyakorlásának esz, ] közévé kell hogy váljék. Határozatban fogalmazná meg, hogy ^ mi a gazdasági vezetés, társadalmi szervezetek feladata. II. fejezet; társadalmi viszonyok: 6 pontban e yértelmüen megállapításra kerül, hogy a tulajdonosi forma fejlesztésével fog kialakulni az össznépi kommunista tulajdon. Ez nem mond ellent annak, hogy ma is azt vádijuk, hogy két tulajdonforma létezik. Mezőgazdaaággal, szövetkezetekkel kapcsolatosan teljesen egyértelmű, hogy hogyan fognak az állami tulajdonformába az elkövetkezendő távlatokba bekapcsolódni. Emiitve sincs az ipari szövetkezetek kérdése a pro-"rarcnyilatkozatban. .Az irányelvek II./l.p. első bekezd, első mondatával egyetért, második mondatot a programnyilatkozathoz tenné. Ma az ipí-ri szövétkezetekn61 kialakult egy oÍvan 11e1yzet, amely indokolja, hogy perspektívájában mutassuk az egyesüléek útját, a szocialista vállalattá való válásban, fentiek fontosságát azzal is bizonyltja, mivel az ipari termelés 14 ‘-át g-a adják az ipari szövetkezetek. r\ Van egy olyan c söpört, amely megért arra, hogy raa? holnap, vagy néhány év múlva állami vállalattá szerveződjék, mivel szervezettsége, nagysága, termelésének jellege a szövetkezeti vagyon nagysága olyan, melynél nem indokolt a szövetkezeti demokrácia formáinak érvényesülése, mivel ma már ezek teljesen formálisak. Ma az ip. szövetkezetek egy-egy rétegénél nem indokolt és a vezetést is gátolja a döntések meghozatalánál? mivel olyan jogokat kap a közgyűlés, mely teljesen formális és attól függ egy-egy kérdés eldöntése, no y milyen módon emelik fel a kezüket. Van egy olyan szövetkezeti csoport, amelynél a feltételek a termelés szervezettsége vonatkozásában megértek az átalakulásra , e még nem célszerű azzal foglalkozni, mivel széttagolton tevékenykednek, a vállalati formát nem tudják betölteni. Harmadik csoport, akik szolgáltatással foglalkoznak. Ez a forma még hosszú ideig fenntartható. Fentieknek valakiképpen hangot kellene adni, úgy érzi, hogy a programnyilítkozet csak a mg. szövetkezetekre korlátozódik. ...................................■■■■■ "--------------------—,—■ 1 • . ' i
