Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1975-06-27
——————^------------n-I *• rp ’í- 5 - 1 hogy amennyire lehet megfelelő mederbe szorítsuk a népi vitát. KlkepzeIhető az is, hogy mindazok az elképzelések amelyet beterveztünk elfogadásra talál a lakosságnál is. A külső periférián útépítési igénnyel lépnek fel összesen 12-13 millió Ft. áll rendelkezésünkre úthálózat fejlesztésére, s ez nagyon kevés. Ha tízszer ennyit terveznénk az is kevés lenne. Nincs realitása annak, hogy nagyobb elképzelést tervezzünk ut járda építésre. Azt^szeretném kérni a Pártbizottságtól fogadja el azt az alapelvet, hogy továbbra is a gyermekintézmények fejlesztésére koncentráljunk, mivel ez a legelmaradottabb terület. Nem elsősorban anyagi, társadalmi, politikai kérdés, hanem munkaerő kérdés is, hogy' bölcsödé, óvoda, tanterem, uszoda, ifjúsági ház, napközistábor legyen a kerületben. Napközistáborra csak indulási összeget terveztünk, befejezése a VI. öteves_tervben lesz, jelen számításaink szerint 35-40 millió Ft-ba fog kerülni, de Iehet, hogy ez az összeg még indulási összegnek sem lesz eleg, ha figyelembe vesszük ezen a területen lévő árváltozásokat. Másik téma: a parter tekez'^et i beszámoló is tartalmazta a gyermek poiiklinikai intézet létrehozását. Tanács VB. tárgyalta már, s úgy döntött, r~- hogy tegyünk ez irányban lépéseket. Három elképzelés volt alTelfogad- haté az, amely 12 milliós beruházást irányoz elő. 43. ÓÉV-vei közösen megbeszélve^a^Bikszádi úti pártkörzet elemeiből raknánk össze egy kétszintes épületet. A korház mellé kapcsolnánk, igy egy sor olyan szakmai dolgot nem kellene kiépíteni, ami már ott megvan, /röntgen, labor stb./ Ennek igazgatását a kórháznak adnánk át, mivel idővel a kórháznak gyermek osztálya is lenne. Ha ez igy megvalósulna egyedülálló lenne egész Budapesten. Néhány olyanjgond, amire tervünkben is számítani kell. Három nagy bizonytalan tényező van: vállalatok január l-rvel uj pénzügyi rendszerben fognak dolgozni. Nem tudjuk előre, hogy a vállalatok mennyit ajánlhatnak Cél a kerületi tanács fejlesztéséhez. Kádár elvtárs a kongresszuson mondta, hogy a vállalatok továbbra is támogassák tanácsokat a helyi fejlesztésben. De nem tudjuk milyen összegben. Ha a pénzügyi rendszer nem is változik van egy nagy gondunk. Munkaerőgondokkal, anyaghiánnyal küszködnek az építőipari vállalatok. A Fővárosi Tanács ugyan létrehozott négy építőipari vállalatot, de ézek nem nekünk építkeznek 5 ezer forint nekik^nem pénz^az 50 millió az valami. Ez a rendelkezése nem vált be a Fővárosi Tanácsnak, mert nem a kerületi tanácsokat se:itik. | én bízok^abban, hogy a 43. ÁEV. vezetésével kialakult jó kapcsolatunkat, amely számunkra nagyon hasznos, remélem továbbra is tudjuk fejleszteni. Javas om a -PB. a második változattal értsen egyet, s kapjunk felhatalmaz ..st arra, hogy a kettes variációnak megfelelően a részletes kimunkál ,st elkészítsük, melyet a VB. elé terjesztünk. Javaslómba PB. foglaljon úgy állást, hogy addig népi vitát ne engedélyezzünk, amig ebben a témában egységes állásfoglalás nem történik párt, fórumodon. Persze módot ke 1 adni arra, hogy a lakosság véleményét is figye!erabe vég yük. Pados et. Grubics elvtárs azt kérte, hogy■á második variációt támogassuk. A gyermek polik!inikai intézet létrehozására előirányzott 12 millió Ft. a III. variációban szerepel. Grubics e t. Múlt heten a VB-tol kaptunk felhatalmazást ennek kimunkálására. ; c ^ —— ---------------'JP I
