Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1975-01-24
é 4 * i- 10 -12. oldal: - sajnos az általános iskolai végzettséget nem tudtuk még általánossá tenni. 13* oldal: - nyugdijasokkal kapcsolatban: - ón ezt a megfogalmazást kevésnek tartom, fenükiviil szegényesnek tartom ezeket a célkitűzéseket. Azt javaslom, hogy ezt jobban át kell gondolni, valamilyen módon a politikai köz értetik és észrevételük a perspektívában megfogalmazásra kerüljön. Az irányelvekkel kapcsolatban: a felszólalások jelentős részé olyan volt, amely végrehajtott határozatokhoz_kapcsolódik. A mi állásfoglalásunkban nagy gondot kell fordítani a határozatok végrehajtására. Több szó esett o személyitulajdonról és annak megszerzési módjáról. Minden:?élek éppen szükséges .'•/ : dést megemlíteni.A személyi tulajdon növekedése nemcsak egyes rétegeknél jelntkezik. A munkások körében is igy van ez. Többet kellene foglalkozni azzal, hogy a fogalom ne maradjon ^nagyonel- ^ -vont. A munkaerő gondok megfogalmazását nem tartom elég erősnek. A gondjainkat nem fejezi ki eléggé sokkal többről van szó, ITem találkoztam a borravaló kérdésével az anyagban, ennekmegol- I dását a társadalom igényli. i Parnicsán et.;, Annak előrebocsajtásával kér szót, no y a programnyilatkozatban foglaltukkal, az irányelvekkel egyetért. Az alapszervezeteknél is ál alá:an ugyanazok a kérdések merültek fel, mint itt a PB ülésen. Ha az alapszervezeti taggyűléseket az öt-hat évvel ezelőtt lebonyolító ttokhoz viszonyítjuk megállapíthatjuk, hogy a jelenlegiek nem voltak olyan anyagias természetűek, túlzott követelések nem hangzottak el. A vitákuan rengeteg, ja javaslat ^hangzott el a párt belső életének megjavítására, a gazdasági élet r\ vállalaton belüli megjavítására. Megfov&lmazódott, hogy a munka nélküli jövedelmek kérdésével bővebben kellene fo ilkozni. Elhangzott itt a PB ülésen is e témában hozzászólás. Vannak illetők, akik másodállásban 180.000.- Ft.-ot keresnek, többszörösét az alapkereseteknek. Ez hogyan lehetséges, jiogyan végzik ezek a hivatali munkájukat. Ha csak a nevüket adják a munkához, ne dotáljuk annyira anyagilag. Nem a munkás adja a lehetőseget arra, hogy ezek a dolgok előfordulhassanak. Szó van az Irányelvekben, a Programnyilatkozatban is a munkásosztály vezetőszerepének erősítéséről, a fizikai munka megbecsüléséről. Úgy látja, ho y a munkásosztály vezetőszerepének érvényesülése azon keresztül érhető el, hogy milyen a viszonya a parasztsághoz, a többi réteghez. Ha ezt né zz fik elmondhatjuk, hogy érvényes ’1 a munkásosztály vezetőszerepe, jo a part szövetségi politikája, de a munkásosztály felé nem mindig realizálódik.-----------_ ^ 1 ! |
