Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1973-04-27

Komolyan fel kell figyelni arra, hogy a marxizmus, leninizmus nincs monopol helyzetben, fellazítás nincs hatástalanul a oárttagságra. Vannak olyan csoportok, rétegek,^akik tudatosan, illuzórikusán szeretnék beállitani számunkra a kérdéseket; nem eléggé pártosan felfoghni a határozatokat.

Központi Bizottság novemberi határozata óta pártunk a fegyelmezett pártmunka tevékenységében tovább erősödött. Aktívabban, jobban, szervezettebben terjesztünk.

Pelveti, ha valaki pártfegyelmit kap, annak egzisztenciális következményei nincsenek, ezzel nem ért egyet. Komoly funkciót betöltő emberek lejáratták a párttagság tekintélyét, tettük anyagi következményekkel nem járt. Magáról megfeledkezett párttagokkal, funkcionáriusokkal elkövetett hibáikat éreztetni kellene pár éven keresztül. '

Normák, normatívák rendben vannak a mi pártunkban.

^ Fegyelmit kapott személyekkel menetközben jobban kellene törődni.

Amikor fegyelmit adunk valakinak, a továbbiakban nem merünk mellé állni.Ha igaz, hogy a fegyelmit nevelő szándékkal adjuk, dolgozzunk úgy a mindennapi életben is.

Amikor a párttagság fegyelmi helyzetét tárgyaljuk, helyén való felvetni, hogy lehet-e a párttagoknak külön véleménye, lehet a párthatározattól eltérő, terjesztheti-e a külön véleményét. Megvannak a különböző fórumok, ahol el kell mondani, de azokat nem lehet terjeszteni .

Számon kell kérni a párttagságtól, hogy a párthatározatoknak hogyan tesznek eleget, hogyan magyarázzák, terjesztik a párt politikáját, védelmezik azt.

Előterjesztést jónak tartja, jó a tennivalókat magában foglaló rész.

Egyetért azzal a meg llapitással, ami a bevezetőben van, hogy a párt fegyelem megszilárdult. Hozzá tenné, hogy az elmúlt esztendőkben fokozatosan, folyamatosan az állami polgári fegyelem is megszilárdult.

Bizonyos területeken sikereket értek el. Erre a kijelentésekre feljogosítják a sz'mszerü adatok is, hogy a pártfegyelem^egeszeben jo, még akkor is, ha a fegyelmi büntetések, eljárások a nártfcgyelmenek egy bizonyos tükröződését jelentik, bizonyos állapotot mutatnak, nem a teljes pártfegyelem állapotát.

Megnyugtató, hogy rágalmazás, intrika miatt kévés személynél kellett eljárni.

Disszidálás a párt ellenes tevékenység közé is csocortositható.

A kép nem lenne ilyen egyértelmű^ ha a pártfe yelmi_büntetések tükrében vizsgálnánk a pártfegyelmet, vagy néhány kis csoportot vizsgálnánk abból a szempontból, hogy a szervezeti szabályzatban előirt kötelezettségeknek hogyan t >sznek eleget.

3 i í----- - ----------_J

i-8-