Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1972-10-06
— ■ ■■■ - "" ■ — 1 1 " ... II , . ... ----• ■»-2-Celunk, hogy értékelésünk alapjan főbb vonásaiban számot adjunk ^,Kongresszus, a központi Bizottság, a Budapesti és a kerületi Pártbizottság gazdasági munkát elősegítő és hatékonyságát bizto,hataropatainak, állásfoglalásainak vállalati, üzemi viszonyok kozott történő megvalósításához. Továbbá, hogy elemezzük a párt'- i szervezetek azon gyakorlatot - ezen belül a munkamódszert ás munkastílust — amely lene töve teszi es biztosítja a párt gazdaságpolitikai célkitűzéseinek hatékonyabb végrehajtását.' Jelentésünkben - a teljesség elvárása nélkül - törekedtünk a pártpolitika néhány kérdéséről számot adni, s ezen keresztül pártszervezeteink gazdasági élet területén végzett munkájónak főbb vonásait - e élményéit, fogyatékosságait és gondjait - bemutatni. Törekedtünk a figyelmet a fő kérdésekre irányítani, hisz párt' I szervezeteink ezirányu műnk ja sokkal sz lesebblcörü, összetettebb es esetenként bonyolultabb, mint ahogy azt egy jelentésben f**. érzékeltetni lehet. Ez a megállapitás érvényes pártszervezeteink f ' munkamódszer ere ás munkastílusára is. Kérem, hogy ezeket is vegyék figyelembe beterjesztett anyagunknál. Ezek után a következő kerdesekre szeretnénk meg kitérni: Először; a pártbizottsági munkatervben szereplő "A pártszervezetek politikai munkájának hatékonysága a gazdaságban. Munkamódszerek, munkastílus fejlődése. További iá? ládátok" cimet a cárt apparátus vezetésének egyetértésével megváltoztattuk. Epén ezért szeretnék csak arra utalni, hogy az eredeti cim tartalmában elválaszthatatlan összefüggésben van:- a kerületi PB alapszervezeteket irányitó munkáját, az önálló alapszervezetek munkáját tárgyaló anyaggal,- a kollektív vezetés egyszemélyi felelősség,- birálat - önbirálat, a pártcsooortok munkája,- a szocialista közgondolkodás kérdése,- a tömegszervezetek és mozgalmak pártirányításának tartalmával,- általában a vezetés és az üzemi demokrácia helyzetével. Mindezek mellett a vállalati gazdálkodás eredményeinek és problémáinak sok árnyalatú politikai kérdéseivel. A felsoroltakkal is csak a legfontosabbak közül néhányra utaltunk, amelyeket a Pártbizottság önálló napirendként korábban már megvitatott a kialakította állásfoglalását. Az indokolt címváltozás az anyaé érdemi^részét nem csorbította. Jelentésünkben foglaltak - mint azokat már tablókon is bemutattuk - bizonyítják kerül tünk iparának dinamikus fejlődés t, ezzel együtt a politikai munka eredményességét es gondjait. I 3
