Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1971-05-21
> ”:p i . * tí- 2 -Következő gond: a különböző vitákon az az álláspont is kialakult, hogy kellene szólni az alapszervezetek tevékenységéről, Ennek lényege,hogy nem lehet a kerületi PB tevékenységét úgy értékelni, ha nem mondjuk meg, hogy az alapszervezetekben hogyan folyik a munka. A végén az az álláspont alakult ki, hogy beszóljünk a kerületi Pártbizottság irányitó tevékenységéről, annak tükröződése az alapszervezeteknél. ! Az anyagban szereplő "Munkaértekezletek" c. fejezetben sok tapasztalatot vontunk le. Arra törekedtünk, hogy minden bele kerüljön, amit a^ PB elfogad, az megy a Budapesti Párt-Végrehajtóbizottság elé. A PB ülés tapasztalatait felhasználjuk és élő szóban a bevezetőben elmondjuk. Hozzászólások: ' 1I Máté György elvtársi \ Két problémát vet fel: -- Az anyag tükrözi a helyzetet, de kevés értékelő rész van benne. Kevéssé elemez, ami valószínű azzal függ össze, hogy kevés volt a hely.- Egy tapasztalat, amelyet az elvtársak - ha jónak látnak - a Budapesti Párt-Végrehajtóbizottság felé felvetnek. A pártszervezetek önállósága növekedett, mégis jobban rászorulnak a segítségre, sokkal több a problémájuk, mint néhány évvel ezelőtt volt és sokszor elég nehezen boldogulnak. Ezért az instruktor! tevékenységet meg kellene reformálni. /Ez a megállapítás nemcsak a mi kerületünkre vonatkozik./ A jelenlegi rendszer nagyon régen jött létre, talán 1945-ben. A munka tartalma lényegesen megváltozott, ezért nem elegendő ahhoz, hogy rendszeresen tudja tartani a kapcsolatot a 111 pártalapszervezettel. Javaslom, hogy a kipróbált társadalmi instruktort rendszert újitsuk fel a jelenlegi körülményekre átültetve. Nagyon sok olyan elvtárs van, aki nagy pártmunkás tapasztalattal rendelkezik, ezeket rendszeresen be lehetne vonni az instruktort munkába tapasztalataik hasznosítására. r' Grubics István elvtúrs: Az anyag tartalmas, látszik rajta, hogy sok ember nagyon gondos munkájával készült. Mint volt üzemi PB titkár nyugodtan mondhatom, hogy ezek a tapasztalatok többségében jellemzőek az üzemi PB-hez tartozó alapszervezetekre is és ezért hűen tükrözi a kerület helyzetét. Tapasztalatok: a rendszeresség, a tervszerűség az alapszervezetek munkájában jelentősen fejlődött és külön kiemelendő, ho0y nagyobb akcióknál a párttagság jelentős része résztvesz, főleg a politikai munkában. A pártépitő munka. Az alapszervezetek mintegy 50 - 55 %-nál évek óta alig van pártépitő munka, nincs tagfelvétel. Az anyag utal arra, hogy ' az alapszervezetek többségbe rendelkezik ilyen tervvel, de ennek ellenére bizonyított, hogy sok alapszervezet óvek óta nem vesz fel párttagot. Nagyobb hangsúlyt kellene adni a fizikai dolgozók tagfelvételének. Instruktorok; túl varrnak terhelve, nagyon sok jut egy-egy instruktornak. Ez nem teszi lehetővé, hogy elmélyültebben segíthessenek egy-egy feladatban, hogy jelentősebb előrelépés legyen. Miután státusz-növekedésre nem lehet számítani, Máté elvtárs javaslatát kellene figyelembe venni.- ________^_________j j .. . i.in. " 11 i . n in ii J J U.U l ! I ^ . «•--------------------------------------
