Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1971-06-25

-> :>

» _ r; _ í

?f^blA°ítSiások feladata az» hogy igyekezzenek a dolgozókkal szótérteni. a X, kongresszus után ebben is van némi eredmény.

Varga et:

■Fenntartom korábbi véleményemet. Szerintiem a felszínes intézkedésekkel elaltatjuk a dolgokat.

Leiineter et:

Ygen tartalmas jó partbizottsági vitának Ítélem meg a mait. Nemcsak szamszerusegeben - 18 elvtárs kért szót - hanem tartalmi vonatkozásban is. Úgy gondolom az anyag és a vita azt erősítette meg, hogy a határozat ismertetése befejeződött, azóta egy sor intézkedés történt vállalati, intézményi szinten. A vitában felmerültek olyan kérdések, hogy látványosságra törekednek sokhelyütt. Úgy gondolom, hogy ez a határozat megkövetelte, hogy gyors intézkedések történjenek/ Pártszervezete*, gazdasági szervek részéről pozitív időszakot zár le ez az anyag. Bp-i PVB. értékelése is megerősített ebben bennünket. Felmerült a vitában a szemlelet kérdése. Ezt a jelentés is igyekszik érzékeltetni. Egyetértek azokkal, akik azt vetették fel, hogy politikai munkánknak komoly részét kell képezze. Látványos dolgokra vonatkozóan: társadalmi, gazdasági vezetés felismerését pozitívnak Ítélem meg.

Nekünk azt a részét^kell erősítenünk, hogy differenciáljunk és a realitás talaján maradjunk, a lehetőségekhez képest kell vinni ezt a kérdést. Ez vállalatonként módosulhat. Nem értek egyet azzal, hogy a jutalomszabadság kérdésében országos rendelkezés jöjjön létre.

Egyéb juttatásokat vállalatonként, intézményenként úgy ahogy a lehetőségek engedik, ahogy a vállalat teherbíró képessége' engedi járuljon hozzá. Ez nem kára, hanem előnye annak, hogy előbbre lépjünk.

Iörvénysértés kérdését nem igy fogalmaznám meg, mert ebben a kérdésben jogszabályok, munkátörvénykönyv, alkotmány dolgozókkal való törődés felveti az uj gazdasági mechanizmus kapcsán a vállalatokra rá van bízva a vezetés. Ezeket figyelembe véve azért nagy torzulások ne következzenek be, egy-egy intézkedések a népgazdaság egészébe beleférjenek. Ugyanakkor nem szabad, hogy leszűküljön a jutalom szabadságra, egyéb kedvezemenyekre, ennél sokkal fontosabb feladatunk van az egyenlő munkáért egyenlő bér elvének megvalósítása, ami azonban távlati időszakot határoz meg. A differenciállást itt sem kell figyelmen kívül hagyni. A munkaintenzitás nem mindenkinél egyforma. Jogos az az észrevétel, hogy a szolgáltatás területén többet kellene tenni, ez azonban nem csak kerületi, hanem országos probléma is*

Minden vállalat lehetőségeihez mérten vállaljon részt a kerület fejlesztésében /ovoda, bölcsödé, úttörőtábor/ Nem tudunk ebben a kérdésben előbbrejutni, ha ehhez a vállalatok hozzájárulását nem szorgalmazzuk, tanácsvezetőknek következetesen erre kell törekedni.

Parnicsán elvtárs felvetette az árak kérdését. A gazdasági mechanizmusnak olyan feladata van az árak mozgásában, hogy a fix árak mellett szabadárak is vannak. Ennek rögzítése gazdasági fejlődésünk szempontjából nem volna célravezető, nem vinné előbbre munkánkat. Egyetéi'tek azzal a javaslattal, hogy az anyagot küldjük ki a pártszervezeteknek hasznosítás végett. A vitában elhangzottakat a PB. VB. tagjai

i hasznosítsák a munka során. Megköszönöm azoknak az elvtársaknak a

részvételét, akik e munkának előkészítésében jó munkát végeztek.

Pataki et:

Javaslom: a Pártbizottság fogadja el az előterjesztést, döntsön úgy, hogy a pártszervezeteink kapják meg az előterjesztett anyagot a vita tapasztalatainak szóban, vagy írásban történő kiegészítésével* A kerületi Pártbizottság 1970. julius 7-i határozatát tekintsük érvényesnek, ne hozzunk uj határozatot. ^

O0

! I

........... ...................................................................

* """mmHrnmmm —---tart1'

—

—------------------ 1