Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1970-07-17
f ■ '----------T ------------” 1 "■ 1 " ' - * ' -------------------------T-~--------T—*— • -'» > P - 9 - 11 ■ ffrfiak,k°zött; van ragaszkodás a hagyományokhoz, hanem a nők kozott is, ezőrt sok dolgunk lesz. Az intézkedési tervvel egyetértek. Bikád! et; "Véleményem szerint is egy hosszú folyamatról van szó. Egyetértek , azzal a hozzászólóval aki azt mondta, sajnos, hogy 2b év'kellett ahhoz, hogy egy ilyen határozat megszülessék. De ha figyelembe vesszük a fejlődést, akkor már ez is eredmény. Ez a határozat arra irányul, hogy a nők alkotmányos jogát érvényesítse a párt irányításával minden állami es társadalmi szerv segítségével. Újat nem talál ki ez a határozat, mert ezt a magyar alkotmány is leszögezi. Nőknek a munkához, pihenéshez, tanuláshoz való jogának következetes erveneysiteséről van szó. Néhány fonákságát szeretném ennek elmondani. Amikor külföldiekkel beszelünk, nemcsak nyelvészeti problémával találkozunk. Felvetik, hogy magyarorszagon a házasságkötés után elveszik a női nevét és egy kétbetűs szócskával elintézik a családi nevet. Ez más orozágokbán nem igy van. Ez jogi probléma is. Ez sokszor felvetődik válásoknál. Itt is lenne mit tenni. Másik családjogi probléma pl. feleségnek a férj után jár felaru kedvezményes jegy a MÁV-nál, d© ugyanez forditva nem, ez így van orvosi ellátásnál is. Általában ha a családnak SZTK könyv kell az igazolást a férj munkahelyéről viszik, holott a felesér is dolgozik. Az egyenjogúságért küzdeni kell. Pedagógiai területen elég hosszú ideig dolgoztam. Azt vettem észre, hogy a férfi pedagógusok el mennek más területre dolgozni, mert köves a dotáció. Grubics elvtárs javaslatát helyesnek tartom, melyszerint a hővezető részben rögzíteni kellene a 25 év eredményeit távirati stílusban. Deák et: A Budapesti Pártbizottság nevében szeretnék egy két gondolatot fűzni az itt elhangzottakra. Az elhangzott vita is bizonyltja, hogy tényleg nagyon iontos kérdésben ültünk össze. A nőkre háruló terheket enyhíteni kell. dendkiyül fontos a hagyományos szemlélet egészséges megváltoztatása. Nem is abban van a probléma, hogy a nők felveszik a férfiak nevét, hanem abban ha elválnak a feleségek megtartják az eltaszitott nem szeretett férj nevet a gyermek miatt. Elvált asszony gyermeke eleve az édesanyja nevét kapja. , van olyan jelenség, hogy a dolgozó nők nem szeretik a nő vezetőt. Felvetődött, hogy a vezetővé lett nőknek többet kell dolgozniuk, mint Aiv,a+í0r\oS ^osztásban lévő férfi dolgozónak. A férfiak munkájuknak élhetnek, inig a nők, akik gondolatában a gyermekek egészségi állapota a háztartás gondja is ott van. A nők érzelmileg jobban azonosulnak a családdal, mint a férfiak. Akkor amikor ez a munkára is kihat, segítenünk kellene jobban a nőket. Ami a funkcióba állítást illeti nem hiszem, hogy a Budapesti Pártbizottság feladattervében úgy fogalmazódott meg, mint ahogy az itteni anyagban .rögzítve van. Minisztériumokkal kapcsolatos észrevételt a Budapesti Pártbizottság fele továbbítom. Nem a kerületi vezetésen, hanem a VB-n múlott, hogy ez a határozat most került tárgyalásra. Nem annyira sürgős, hogy azonnal ismertessük, hanem megjelent határozat és ki van adva, hogy vegyék kezükbe elsődlegesen a kommunisták. ' ; AO
