Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1970-02-06

! * - iü - I Napirendeknél véleménynyilvánítással is erősítsük a kollektív vezetést? Van amikor lö-2ü jelentésből dolgozunk. A kér. PB megfelelő időben kiadja a vázlatot, de vannak olyan tapaszt .latok néhány pártszervezetnél, hogy utolsó pillanatban adja a jelentést; a feladatok végrehajtását ez nagymértekben gátolja. A jelentések­re ez rányomja bélyegét. Ilyen vonatkozásban nagyobb igénnyel kellene fellépni a kér. PB-nek az Önálló alapszervezetek felé. Ezt titkári értekezleten fel kellene vetni. A PB, VB munkájában 1 is jelentősen érezhető^volt a^beszámolón keresztül is a kér. PB felkészültsége, és a pártmunkában való jártassága. A nagyüzemi pártbizottságok, munkája meg lett vitatva. Megtárgyaltuk a párt­­szervezetek irányitó munkáját, a pártcsoportók munkáját, amelyben arra törekedtünk, hogy szerkezetileg a párt belső életében erősítsük meg a pártszervezeteinket. Erre hoztunk e y jó néhány határozatot. Jó volna, hogy ha a PB és VB a három határozat alapján és az ezekben szerzett tapasztala­tai alapján megkövetelné az üzemi pártszervezetektől, hogy ezeket a határozatokat megfelelő színvonalon, megfelelő igény ességgel ’ do.gozzák fel, mert nem mindenütt ez történik. I ■ i Több segítséget kellene adni a gyengébb páa. tszervezeteknek elsősor­ban a határozatok előkészítősének megszelvezeésében, majd a ha­tározatok me ghoz a t ala b an. Ilyen igény vetődik fel a pártszervezetek részéről. Időközönként nem volna rossz dolog megnézni, aogy azok a Határozatok, amelye­ket hoztunk, eredményesek, jók voltak e? Tehát az ellenőrzés olda­lát kellene jobban megszervezni. Az utóbbi két év1, i a kér. PB, VB munkájában diffore iciáltsá,, jelentkezett. Arr; törekedett, hogy a kerületnek a sajátosságát figyelembe véve és bizonyos területeket fontossági sorrendbe véve tárgyaljon, illetve fogadjon el e.„y-egy j elentést. Ezt kellene a jövőben még erősíteni. Pataki et.: Tulajdonképpen elég nehéz dolga volt a Pártbizottságnak. Folytat ^ egy Megbeszélést, de ne.;, a maga munkájáról. Ez nehoz dolo. , de nem véletlen, hogy így van. A tavalyi pártbizottsági munkaértekezlet megfelelő színvonalú volt, nincsenek különösen uj momentumok, e.^ért érthető, hogy nem a saját munkájukat vitatjuk meg, hanem tájékoztatót adunk a VB és az apparátus munkájáról. Ez a pártbi­zottsági tagok egy részének elég idegen lőhet, de ettől a pártbi­zottsági fülestől sokkal többet nem lehetett várni, /én egy kicsit többet vártam/ A jelenlévő párt VB tagok, akik funkciójuknál fog­va ezt a témát megvitatták, nem tudnak újat mondani. Ez érezhető volt Grubics elvtárs hozzászólásánál is. Nem akarta magát ismé­telni, de valami újat is szeretett volna még mondani. Megjegyzés: Dani elvtárs hozzászólásában kérte a pártbizottság tagjait vegyenek részt a VB, a V3 ta,,jai pedig apparátus értekez­leteken. Gábor elvtárs is ehhez szólt hoz,,. Azt javaslom, hogy | ezekre az ülésekre ki-ki a maga módján törekedjen minél jobban ’ felkészülni. Az apparátusnak az a feladata, hogy hívja fel a figyel­met egy -egy napirendre, a l‘B tagjainak meg az, hogy nézze végig ezeket a napirendeket részben azért, hogy alaposabban t.idjon fel­készülni és hozzájárulni a VB vitájához. . I , I, t--- ----------<*— - ----------—> ' --------*■------------------*1 —■ • ‘ -­­• ~ j—--------------------gj

Next

/
Oldalképek
Tartalom