Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1969-02-07
* J é- 7 -sajtónk a nyugati munkások életkörülményeinek rosszabbodását mélységesen elítélendőnek tartja, s ugyanakkor ha nálunk áremelések történnek, minden propaganda eszközt felhasználnak annak érdekében, hogy ez a dolgozók életszínvonalának emelése érdekében történik. Igen hasznosnak Ítélték azonban a munkások a Népszabadságnak az 5o kérdés 5o munkáshoz cimü cikkét. Ott is megközelítőleg azok a kérdések hangzottak el, aminek a hatása náluk is és másutt is érződik. Nemcsak ez a felmérő cikk aratott közönségsikert, hanem amelyben bemutatott többszáz megkérdezett munkás véleményét összegezték arról, hogy a vezetésnek mit kell tennie, hogy egy adott kollektíva véleménye megváltozzon róluk. A nagyfokú munkaerőhullámzással kapcsolatban az a véleménye, hogy elenyésző a KTSz-ek, TSz-ek elszívó hatása, inkább az állami vállalatok dominálnak. Az anyag továbbításával kapcsolatban véleménye az, hogy a budapesti PB. állásfoglalása után kerüljön továbbításra. Harangozó Ernő elv társ KB. Az elhangzott hozzászólások alapján úgy érzi, hogy nagyon hasznos volt felmérni az eltelt lo év fejlődését és a meglevő problémákat. A lakáshelyzettel kapcsolatban megemlítette: nem rosszabb, mint 1958-ban, viszont az igények jobban nőttek. Elgondolkoztató viszont az a kijelentés, hogy a dolgozók örülnek az ilyen felmérésnek, mert akkor a vezetők "lejönnek” a munkások közé. Ebből le kell vonni a szükséges következtetést. A felmérés következtében az összehasonlításnál nagyon fontos a differenciáltság. A munkás csoportokon belül nagyon lényeges, hogy nőkről, lányokról, vagy kifejezetten az ifjúságról, nyugdíj előtt”'állókról van szó, mert csalt igy lehet a munkások hangját helyére tenni. Lassu^ez a fejlődés - állapították meg többen. A nemzeti jövedelem evenkont 5-6/o-al emelkedik. A mechanizmussal kapcsolatban rajtunk múlik, hogy több le yen, mert ha ez stagnál, akkor a jövőben sem lehet többet kiosztani. Azt azonban látni kell, hogy a bérek átlagosan emelkedtek, viszont a termelékenységgel probléma van* A szociális juttatások is arányosan nőnek a nemzeti jövedelemmel. A nyugdíjasok száma is évről-évre nő: úgy néz ki, hogy kb. minden 8. ember nyugdíjas, ; s ez a szára a távlatban még növekedni fog, ugyanis nő az átlagos élet-I kor is. I Említették az elvtársak az NDK-ban a fiat drkkal kapcsolatos gondokodást. Meg kell jegyezni ezzel kapcsolatban, hogy a mi szociális juttatásaink felveszik a versenyt a többiekével. Ott pl. esek 3 gyermek után adnak családi pótlékot, de csak akkor, ha egy kereső van, a nyur— dij korhatár pedig 65 év. A munkaerő helyzettel kapcsolatban elmondotta, hogy az elkövetkező években még rosszabb lesz a helyzet, mert Budapest" nem tud annyi mun, kaerőt adni, mint amennyire szükség lesz a jövőben. A nők 89^-a már most dolgozik, a termelőszövetkezetek évről-évre erősödnek, s visszamennek az emberek. A megoldás: intenzív műszaki fejlesztés, mert nem lesz létszám. A bázis bér: központilag jél tudták, hogy nem ösztönöz a munkaerő elbocsátásra, s ez nem i3 véletlenül alakult igy. Első évben különböző fékek miatt történt, s nem véletlenül kerül majd le a napirendről. C\ I K ... ........ , !__________________ _______ _ •> > ‘ v&rnm.#-
