Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1969-07-05

♦ « nista és munkáspártok tanácskozását, amelytől az e/K^gág erősödé­­sé*t váx*jálc« ** w’­A szocialista országok egymás közötti kapcsolatának jelentőségét, az ebből eredő követelményeket helyesen Ítélik meg# Benne a fej­lődés lehetőségét látják. Egyre többen megértik, hogy az orszá­gok közötti kapcsolatokban a nemzeti érdekeket összhaigba kell^ hozni a nemzetközi munkásosztály érdekeivel és ezért ^erőfeszíté­seket kell tenni, erősítve a szolidaritást, a^proletár interna­cionalizmust# A nacionalizmus időnként újból és újból feltör# Vannak olyan pozíciói, ahonnan rendkívül nehéz visszaszorítani. Világosan felismerhető, hogy jónéhány esetben a párttagok köré­ben is, a a közvélemény egy része nem a román, csehszlovák, vagy a jugoszláv szocializmus ügyét félti, hanem nacionalista alapon— tárgyalja a velük kapcsolatos problémákat# Ezt erősen^elŐsfcgiti ezekben az országokban történő idegenforgalom növekedése, a kü­lönböző rokoni látogatások növekedése. A párton belül általában ^helyesen foglalnak állást e kérdésben, ami kihat a pártonkivüli­­^ ekre is. Jogos a párttagságnak az a véleménye és igénye, hogy a szocialista hazafiság, az internacionalizmus nagy kérdéseit nem elegendő újság szinten propagálni. Több, alaposabb, tudományo­sabb, rendszerezett ismereteket várnak olyan kérdésekre is, mint az önállóság, szuverenitás, katonai szervezetek, tömbök, integ­rálódás, stb., sokféleképpen értelmezett fogalmaira# A proletár internacionalizmus példáját látják Vietnam segitésében. Talál­koztunk olyan véleménnyel is, hogy segítjük a vietnami népet, ugyanakkor a vietnami párt és kormány inkább Kina és nem a Szov­­. jetünió mellé áll. Cc/A fejlődő országok támogatásáról. <• Elég széleskörű vita-téma a fejlődő országok támogatása. Ezen belül is elsősorban az anyagi támogatás és $nnak mértéke* Az indonéz tragédia,, az egyes afrikai országokban lezajlott puccsok, az arab vereség befolyásolják, zavarják az emberek gondolkodását, - ^■tisztánlátását. Különösen sokat foglalkoznak az Egyesült Arab Köztársasággal, hogy a közel-keleti háború óta van-e változás és ha igen, milyen a bel- és külpolitikájában. /Nasszerról vál­tozatlanul vegyes, negatív vélemények vannak/. E kérdésekben rossznak tartják az információt. Kevés a támogatás szükségessé­gét bizonyító elméleti igényű és politikai céloknak megfelelő propaganda anyag. Sokan úgy vetik fel, hogy a EAK támogatása elég jelentős mértékben az életszínvonal rovására megy* Többen nem bíznak abban, hogy a volt gyarmati országoknak van annyi gazdasági erejük, hogy az önállóságukat fenntartsák. A szocia­lista országok mondják, nem képesek olyan segítséget adni, hogy megmenthetnék ezen országokat a neokolonializmust$lézért a fej­­, lődés nem kapitalista útját egyre nagyobb megpróbáltatások érik amely végső soron a pozitiv fejlődés megszakadását jelenti. Töb­ben úgy vélekednek, hogy a harmadik világban "zavaros" állapotok vannak még, a nem kapitalista fejlődés utján elindult országok helyzete gyenge, ingatag, / Hazánk szocialista építésével,kapcsolatos kérdések. A szocializmus teljes felépítésével, összefüggő gazdaságpolitikai, ideológiai kérdések az elmúlt években tömegpropaganda munkánk hom­lokterében állt. Kiszélesedett a közgazdasági szemléletet formáló L _____________________________________________ £< ■ j i )- 4 -* ' *4*>

Next

/
Oldalképek
Tartalom