Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1969-06-06

•­­i «. 4 -* Nem ért egyet, ill. nem látja világosan az anyagnak azt a megállapí­tását, hogy a "munkaerő helyzet tovább romlott". Ugyanakkor az I.f. évben 6,6 %-kal nagyobb létszámot foglalkoztatnak a vállalatok. Meg kell vizsgálni, hogy mihez hiányzik a munkaerő, a munkaerő hiány­ból milyen nyereség elmaradás következik, a 44 órás munkahét beveze­tése ezt mennyire befolyásolja. /A rendelésállomány több, vagy keve­sebb, mint a kapacitás, stb./ i Termelés emelkedésről részletesebb elemzéssel a kép teljessé tehe­tő. Megállapítható, hogy a kép aggasztó, ezt hangsúlyosabban kell kiemelni. Az új gazdasági mechanizmus egyik célja, hogy gazdaságosabban ter­meljünk. Eddig - sok esetben - pénzügyi manipulációkkal jó eredmény volt kimutatható. Persze az általánosítás nem minden esetben cél­szerű. Nem tartja reálisnak azt a megítélést, hogy a termelés növelésének nincsenek meg a gyorsütemü feltételei. A pártszervezet es a gazdasági vezetés felé hangsúlyozni kell,„hogy ' munkaszervezés, üzemszervezés, kisgépesités, technológiai fejlődés terén vannak tartalékok, ezeket ki kellene aknázni. A Budapesti Pártbizottság felé - véleménye szerint - szélesebben meg­fogalmazott anyagot kell adni. A többi pozitiv tendenciát megnyugtatónak tartja. Baranyi Imre et. Az anyagot jónak tartja arra, hogy megfelelő képet adjon a vizsgált vállalatok I. féléves eredményeiről, részletesebb elemzes nélkül. 1969-ben az új közgazdasági szabályzók nélkül is bekövetkezett vol­na a "feszítés". , , . _ . , Pályi et. felszólalásához csatlakozva, kiemelni az elemzes fontossá­gát . Fontos tudni, hogy a gazdaságosság és a termelékenység nem ugyan­az. A konjuktúra, a piaci értékitelet olyan irányba hat, pl: hogy nem gazdaságos a termék gyártása, de feltétlen hasznos. Az MNB. ügyvezető igazgatójával folytatott konzultációs vita után úgy néz ki, hogy két nézet alakult ki: az egyik szerint: ami fentrol iün, az mind rossz, a másik szerint: tervutasitásos módon elfogad­ni azt, ami felüről jön. A két nézet között teli megtalálni a he­lyes utat. Vigyázni kell arra, hogy a "jelzes készség ne tompuljon. A múlt évi optimista hangulat után jött a pontosítás, es a pesszi­mista hangulat. Belső feszültóggel jelentkezik a. a vállalatok nem reagálnak megfelelően. A mai létszámmal 10 /o-os termelésfelfutást lehetne biztosítani. Megállapítható, hogy a 44 órás munkahét hatása ösztönzően hatott a termelésre. Megfelelő információt kellene szerezni arról, 5°Sy4-Lá?h?easftú?iót góriákon lesz-e változtatás. Az ezzel kapcsolatos további agitációt ennek megfelelően kellene alakítani. dr.Huszár János et. ar, T. félévet értékelve: türelmetlenek vagyunk az új mechanizmus MbéntakSzáiát illetően. Azt vártuk, hogy a fota szabályzók inkább^öSefedtékf EzB2 tény^'elképzelések megtörését jelenti, elégítve. (q I------­­­­­■ —r ----------------------------------------' “ ”—’ • r ----------------•--------------------J— ------------T— '•---------------------------------­­' I * rr^iwn njfiiiff8

Next

/
Oldalképek
Tartalom