Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1968-06-27
> *- 13 -lehet *minősítenit^Eg^részt mértté?vGm miadenképpen hasznosnak lemremóltó megállapítást tesz, másrészt koTMníete^naSy0n fisye“ szerepeIlletett a Pártbizottság üffSfí a k° °íy yitaanyagként hogy a jövőben ezekre aterültté m?^ alkalmas arra, szervezetek pártbizottságok figyelme. anyuljon az illetékes pártvizs£ólnunk, gondolom, hogy ígeSÜfőaíöS fpáít poíLíkai^urksTfÓt? ^y> felfogasa annyit is ielent hn^ ai munka korszerű dósról és az általános megállásitásokévi eí af.' aPtalan°s szemlélőre legeket érintő konkrét szemleletre bSi lerunk át az egyes kaa hangulat pl. ez különbözőte?Steke^nprnSy AÍlyGn a politi~ ten, vagy módón jelentkezik. Erwáíí Sf e£észen azonos színez az útja a korszerű plítmánklSk ! S Pt x?l.volt helyes, mert an elhangzott, hogy a műszaki ^ hozzászólásokban sokoldalu^ nagy. Azt hiszem^Lgy^jeíen^idősz^L8^8* ?5e*«Pe rendkívül " ki értelmiségen áulikT ÍS Sért tSt^nS elo??hala<iás a müszaxgaz, az a megállapitás^gy a műszaki J^Seanek, mert ellentmondásos formátum. by szakl értelmiség egy rendkívül «*<» úgy döntött, hogy dőket határoz meg. A íód^SKÍÍ £eszi kémügyre és bizonyistönzéseket tenném. Az hogy^ pártmunkáb?°^atbSn » következő megjegymodszereit alkalmazni^élemé^e^ze?inty?«í?SÍ a szociológia67 Mi az amire vigyázni kell. Először i helyes dolog, a módszerrel. Nem hinném, hogy helyénvaló 3TMnke11 „ü£mni e2Zel % létén megpróbálni a szociológiaSa???lŐ, le^e ra0íjt minden terű. gondolni, hogy hol aíSt^ iÍ0S tol1 A^ilSgáhrhhíŐsL^ht^" mo?tealVaíalT?f11 t8bb “ászért. módszerét és egy olyan módszert 1 lma2talc a szociológia alapul. Azt hiszem, hogy ezt a mórjS a csoportos megbeszéléseken | ^ meggondoltan. A módszerrel kaocsolfthoí aíkallnazni kell nagyon Pd.í^^ÍffiBg«tStóaí0®' w1g|ffe?Sfí?fSéaTlfc a kX:LbTi-uííabbá’ h“e° 4“b£üSS XJoS^«?irbá’ lffakkban’ ho^ érteíndsés^L-líiaé^r?fkbe? *WW«öze jo hogy oda teszünk. De ennek nem kell^íí °kaí * arfielseket peroan. Ezeknek a száma nem kell hoev r,-i,rn ^ henne lenni az anyaglenlegi anyagban szerepel. °y lyan nagy leSyen mint a jem^ose.l Ambrus elvtárs legyen. v.5fbiíS«^'2 íftfe}haS~otfvitT?f0t f°ls0Z?a * « szór- Határidőnek ugyanezt adjuk^ ' i^ak figyelembevételével, * elismerését mindaítelesunlc szerint eredményben ISlgo£tSk?ban rBSZtvettek és mog- I I í I K. — ..............................................................---------------------- .—— -7- ---------------------------------------------— ■ ' ’ ■ ^ --------------------------'-------------------------------->------------------n—=*
