Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1967-05-05
- -- f. - . .. ... --— - f 45®--------r-~--T—^^ — ~ • - Viflflfc * ■'? \ ' I í Leímetér eivtárc: véleményem szerint a jelentés komoly munkát tartalnÍa¥"és' téri;7íé.;esen a munkánk során hasznosítani lehet egy sor megállapítást . Ugyanakkor nekem az a véleményem, hogy a meghatározott feladatok között a tett intézkedések hatékonyságát nem sikerült felszínre hozni. A végső következtetést le kellett volna Írni, hogy a Pártbizottság részéről a megtett intézkedések hatékonysága milyen mér t é kbe n je1e ntke z e 11• A pártértekezletünkön az értelmiség kérdése volt alapvető probléma. Ízzel kapcsolatban a VB. a pártértekezlet után az érintett elvtárssal külön leült beszélgetni. U. :y gondolom, hogy az intézkedések hatékonyságára újból vissza ke 11 ' térni. Lukácsvári elvtárs; Úgy látom, hogy a beterjesztett anyagot az olvtárnak gazdagították, kiegészítették és néhány területen a saját munkájuk területén, elmondották, hogy folyik a munka. Volt néhány kri, tikai megjegyzés is. Párt bizottsági ülésen többféle igények vetőd- y. nek fel."Elfogadom ezt az igényt. d~N a feldolgozást mindenütt a választott vezetőcég tagjai, pártbizottság tagjai, az alapszervezetek vezetői dolgozták fel nagy felelősséggel és körültekintéssel. Ezt a munkát nem adták ki albérletre, hanem az elsők között kezelték. A másik következtetés az, hogy minden vezető testületen belül személyeknek is komolyan nőtt a felelőssége a párttagság által felvetett kritikai észrevétele’lel kapcsolatban. Azt is el merem mondani, hogy nőtt a pártmunka tartalma. A munkatervekbe a felvetett észrevételek bekerültek és meg is valósulnak. Vem szabad levenni napi vendről sem az apparátus vezetésének, sem a helyi párt szervezete kne k és időközönként most már a végrehajtás ellenőrzésére kell a fő .ang súlyt helyezni. A k dapesti PB irt levelet az üzemeknek. A kerületi PB^minden szaktárca minisztériumához megírta a levelet. Néhány helyről meg is gatt a válasz. ^ .óhész elvtárs: A vita amely az a oya gal kapcsolatban lefolyt, _ igen b ártalmai? volt, a kerületi Pártbizottság részére is amely segítse— ot ad. E. pen ebből a szempontból kiindulva, ami az üzeni_pártszervezeteknél is elhangzott, jellegüket tekintve olyanok, amit egy levéllel el lehet intézni, vagy olyanok, amik hosszabbtávú feladatok és nem is lehet a kerületi Pártbizottság hatáskörében elintézni. Természetesen igaza van Grubics oÍvtársnak, hogy a jelentésben ezek ilyen érteledben nem tükröződnek vissza, az, hogy milyen lépéseket tettünk ezeknek a közelebbi és távolabbi, hatáskörűnkbe, vagy nem hatáskörünkbe történő megoldása felé. Szegedin elvtárs is, mint ahogy a többi titkár is tájékoztatták.a • Pártbizottságot, hogy az üzemi pártbizottságon hogyan dolgoztak. Antalóczi elvtárs felvetette, hogy az észrevételünk nem általánosítható , azért vetettük fel, ho, y ezt meg Íveli vizsgálni. /O l l 1 I
