Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1966-08-19
-- ---------.--.------7-----.------------■---1 — ----------" ■ J ■ T ^---------------------------------------^ • ■> ■ ;p i o * 1 ^ I- 6 -Szaporné eÍvtársnő: A 35* pont leszögezi, hogy határozottabb fellépés szükséges a kispolgári erkölcs, szemlélőt, életmód megnyílva* miiása ellen. Nagyon sok párttag ezt az elvet saját életében nem hajtja végre, nem szocialista erkölcs szerint viselkedik, baráti kapcsolatok révén jutnák előbbre. Kritikai szellemet a vezetőknél erősíteni kell. A "készség" meghatározás nem elég határozott, ezt erőteljesebbé kellene tenni• i Nagyné elvtársnő: A K.B. kongresszusi irányelvei,a szervezeti sza„ Mlyz'át' módosítása tükrözik azokat a hibákat, amit elkövetünk, és azokat az eredményeket, amit elértünk. Nagyon igaz az a meghatározás, hogy tovább kell szélesíteni a demokráciát. El kell azt is mondani, hogy- a pórtonkivüliek nagyrésze jó javaslatokat tesz, elsősorban a közügyekkel foglalkozó lakosság. Ezek a jó javaslatok kerületünkben az utóbbi időben nem kerültek megvalósításra. Akiknek egyszer nemet mondtünk, következő alkalommal már - nem jöttek újabb javaslattal. Egyre többen vetik fel, hogy miért nem vonják felelősségre azokat, akik elvetik ezeket a jó javaslatokat. A Tétényi-utat újból fel kellett bontani, miért*nem vonják felelősségre azokat, akik elmulasztották az ellenőrzést. Lehet, hogy az utóbbi idők tapasztalatai tesznek pesszimistává. Az utóbbi időben találkoztunk olyan vallási megmozdulásokkal, ami mögött nemcsak az istenhez való visszatérés húzódik meg, 14-15 évi házasság után tartanak esküvőt. Az improduktív munkaerő kérdésével az irányelvek nem foglalkozik, pedig az a helyzet, hogy oz az utóbbi időben, ez a szám nemhogy csökkent, inkább emelkedett, Ila valaki nem kell a minisztériumban, lerakták a vállalathoz, de nőm megy vissza a termelőmunkához. 29. porit: a származás szerinti kategória eltörlése jó dolog. Nem olyan régen tárgyalta a P.B. a főiskolai hallgatók, eszmei, politikai arculatát. Egyáltalán nőm olyan képet mutatott, mely szerint ez az ^ ifjúság a társadalom, szocialista szakember szükségletét fogja biztosítani. A főiskolások megnyilvánulása a politikai kérdésekben nem megfelelő. Talán már a középiskolai szinten sem találjuk meg a megfelelő keretet, amivel biztosítani lehetne a helyes politikai nézet kialakítását. Ehhez a szülői háznak is van köze. Egyetlen példát had hozzak fel: egyetértek azzal, hogy vallásos gyerekek ne döntő mértékben kerüljenek be az egyetemekre. Do a mi helyzetünket nehezítik meg, ha a felvételi bizottság nem elóg alaposan nézi meg, hogy kinek a gyerekéről van szó. Hajdú esperes lányára gondolok,' aki' kiváló KISZ-ista, akinek az apja a nehéz időkben is kitartott a politikánk mellett. Egyetértek Bozsó elvtárssal, tovább kellene szélesíteni a magánerőből épülő lakások számát. Alaposa', bán meg keUone_ nézni, hogy szocialista szempontból ki alkalmas arra, hogy állami lakást kapjon. A ’1 kádérdülőben” miért adtunk lakást azoknak, akik meg tudták volna fizetni a szövetkezeti lakást is. Évente nem több, hanem kevesebb a Tanács lakáskerete. Közel 5.000 lakáskérvény ami elintézésre vár, nagyon megnehezíti helyzetünket • Németh elv taré ve te b te f el, a lakóterületi pártcsoportok megszüntetését. A Szervezeti Szabályzat meghatározza, hogy'párttag kötelessége, hogy cselekvőén vegyen részt a társadalom életében, véleményem szerint, ha ezt végrehajtjuk, ezt a problémát is megoldja. * ! _______________________í I
