Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1966-04-16
•> ■■■:? m é- 5 -V Kovács elv társ kiegészítette és a gyakorlat alapján tapasztalatokkal alátámasztotta, amit előterjesztettem. Azt le kell szögezni, hogy nagymennyiségű és állandó vizsgálódásokat nem kell alkalmazni. Ha a politikai tömegmunkánk szintje javulni fog, kevésbé szükséges brigádvizsgálatokkal egy-egy kérdést megvizsgálni. Feltétlenül az a véle-_ ményünk, és mi is ilyen szempontból a magunk területén érvényesíteni fogjuk, hogy a brigádmunkát csökkenteni kell. A demagóg nézeteket vissza lehet verni. Az ilyen emberek önmaguk érdekében lépnek fel, mások neve alatt. A választott szervek üléseit előbb is el lehet kezdeni. A munkába a párttagság egészét kell bevonni. A választásoknál a statisztikai szemlélet hibájába nem szabad beleesni. Olyan pártbizottságot és VB-ot kell választani, akik a feladatokat a legjobban tudják megoldani. Százalékos arányokat nem fogunk megszabni. Alapszervezetnél továbbra is törekedni kell, hogy a legjobb fizikai dolgozók bekereüljenek a vezetőségbe. Fizikai dolgozókból ez után is lehet kádereket nevelni. Vannak tehetséges emberekés ezeknek a tehetségét feltétlenül ki kell hagyni bontakozni, nevelő munkát,konkrét emberismeretet és felelősséget igényel ez a ^ munka. Ami az útlevél és vizűm kérdését illeti: világos, hogy ez után is minden embernek joga van kiutazni. Feltétlenül szabályozásra kerül az utazások száma. Semmiképpen sem szabad aminisztrativ eszközökkel ezeket a kérdéseket megoldani. Ha indiferens e berekről van szó, meg kell mondani, ho y nem értünk egyet a kiutazásával. Pártszervezeteket politikailag fel kell készíteni. Azokat az embereket, akik 2o év alatt nem tudtak tanulni, nem szabad olyan helyzetbe hozni, hogy meghasonuljanak. Ami Bergerné javaslatát illeti, azt teszem hozzá, hogy ismertettük i és felmértük a PB. tagjait, hol vegyenek részt és ugyanabban a beosztásban. Grubics elvtárs javaslatai a kádermunkát illetően: vannak elvtársak, akik lemondanak. Itt is a legnagyobb emberséggel^és olyan elvtársak megerősítésével és bizonyos esetekben a gazdasági vezetőkkel való beszélgetésekkel yőzzék meg ezeket az elvtársakat, kérjék fel, hogy maradjanak a vezetőségben. ICanczler elvtárs: 1965-ben a KB. 1964. decemberi határozatának vegre— hajtásában kezdeti eredményeket értünk el. Hosszútávra megjelölt feladatai képezik ideológiai és gazdasági munkánk célkitűzéséit is. ^ 1966. évi népgazdasági feladatok is ennek a jegyében kell, hogy végrehajtásra kerüljenek. Minden erőfesztlést meg kell tenni, hogy a célkitűzéseket a gazdasági reform fokozatos bevezetésével megoldjuk. Minden feladatunk, amelyet a gazdasági munka segítésében végzünk, 1 változatlanul a decemberi határozatból kell, hogy kiinduljón. Káder munkával kapcsolatban: úgy gondolom akkor járunk el helyesen, ha a vezetőség ujjávalasztasa során a legr&ter.jGl«bebb, politikailag szilárd, a part politikáját értő és : egvalósitani tudó embereket választunk. Érvényes az, hogy mind az alaps ervezet, mind felsőbb | $ k iiiiUÉ) un ritflUih--------- -------------------.------------------------r---- --------------------------------- ----------------------- " ^ ------------------------------------------------T—-----------------1---1 ^ -----—
