Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1966-07-01
üSy néz lei, hogy központi étkezd© megépítése is lehetővé válik. Több uj gépet állítottunk be, Xz a mi kis üzemünk viszonylatában igen jelentős* 8 nem lenne helyes, ha a munkásosztály helyzetéről beszélve erről nem esne szó. A munkásosztály eszmei-politikai arculatának elemzésénél, vizsgálatánál arra vigyázni kell, hogy azonos körülményeket hasonlítsunk össze. Nekünk a szubjektív megállapításokon túl az objektív tényezőket /távfűtés, televízió elterjedése/ is figyelembe kell venni, amikor a munkásosztály helyzetét vizsgáljuk. Keresni kell azokat az okokat, melyek pl. a munkások vándorlását előidézik. Az is nagyon lényeges, ha el akarunk érni valamit, hogy a vezetők azokról hogyan tudják meggyőzni az embereket, vagy hogyan mutatnak példát. Az anyag reálisan tükrözi a valóságot, de nem pontosan mutatja meg, hogy «§y-ogy üzemben milyen anyagi, szociális, egészségügyi stb. változás történt az elmúlt években. Vagy pl. milyen terheket róttunk a munkásosztályra. Az igazsághoz ez is hozzátartozik. Ezeket a dolgokat jobban ki kellett volna domborítani a jelentésben. Mezei elvtársi Amikor a pártbizottság napirendjére "A munkások helyzetének, eszmei-politikai arculatának változása az 1962-es kerületi pártértekezlet óta eltelt időszakban** elmet adtok, abból indultunk ki, hogy ilyen vonatkozásból vizsgáljuk a munkások helyzetének, körülményeinek hatalomhoz való viszonyának kérdését és tettük ezt azért, mert ha mi arra vállalkoztunk volna, hogy az összkörülményekhez viszonyítva vizsgáljuk, akkor olyan hatalmas icérdéskomplexum vetődött folna fel, aminek a feldolgozása nagy nehézséget okozott volna, másrészt egy-egy problémakörben nem lehetett volna elmélyülni. Anmásik oldala a kérdésnek az, hogy az ideológiai irányelvek kihatásával is vizsgáltunk és úgy vélem, még akkor is, ha nem tudtunk arra vállalkozni, hogy az összefüggéseket megállapítsuk, azért ott, ahol erre szükség volt, bizonyos utalásokat tettünk. Tettük ezt azérv, mert a Pártbizottság több olyan kérdéseket tárgyalt - lakáshelyzet, felnőtt oktatás kérdése, ifjúság különböző rétegének helyzete, oktatási reform érvényesülése stb. Megítélésem szerint, ha ezeknek a vizsgálatoknak legfontosabb összefüggéseit megvizsgáljuk,.az anyagban utalásszerűén megejteni nem ilyen jelentés készült volna. Amikor a munkaerővándorlás komplexumát nézzük, utalunk arra, hogy a kérdést összefüggéseiben elemezni kell. Véleményem szerint helyesem tettük, amikor bizonyos mértékigleszűkítettük a vizsgálatot és alapvető vonatkozásban nem véletlenül vizsgáltuk ezt a kérdéscsoportot. Igen széles összefüggések vetődtek fel és ezek közül néhány dologra , szeretnék reagálni, amiben nem teljesen értünk egyet, vagy már más határozatokban is rögzítve van. Mindenekelőtt úgy gondolom, feltétlenül el kell fogadni azt, hogy a vizsgálat arra mutatott és ezt minden egyes pártszervezet megerősítette, hogy a munkások döntő többsége a párt iránt bizalommal van. Ugyanakkor ez a bizalom sokkal erőteljesebb a pártszervezet felé, de nem problémamentes. Ilyen értelemben jelentős változások szükségesek és nem mindig az egyes embereken múlik az, hogy a párt politikája nem mindig úgy érvényesül. I K •> ■ 4- 14 -
