Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1966-07-01
■» ; > I vezető szerepét. Másrészt a munkásság és a párt kapcsolata bizonyos munkásrétegek és a párt kapcsolata egy kissé feszültté vált. Es mindezekkel együtt azt lehet mondani, hogy mindezek a tényezők, amelyek alapján a vizsgálatot úgy érzem helyesen végeztük el és amelynek alapján összetett feladatot igyekeztünk rögzíteni és a pártszervezetek felé megjelölni. Ha a termelés és a gazdasági munka állapotát a munkásság helytállását vizsgáljuk minden fogyatékosságaival együtt el lehet mondani, hogy az elmúlt 4 esztendő azt igazolja, hogy a magyar munkásosztály történelmi hivatásának megfelelő szerepét ebben az országban jól betölti* Mi a marxizmus-lenini zmus tanulmányozása során nagyon sok igazságot és helytálló igazságot tanultunk meg. Megtanultuk, hogy a.pártnak kötelessége nap mint nap, újra és újra meggyőzni a tömegeket és ez érvényesül a munkásosztály soraiban végzett politikai tevékenységre is. Az elmúlt időszakban a kerületi Pártbizottság, pártszervezeteink jó néhány helyes, eredményes akolót bonyolított le. Igyekeztünk a dolgozók körében politikai felvilágosító munkánkat javitani és erősAteni a befolyásunkat, amelyet jó néhány dolog megkönnyitett. Úgy gondolom érdemes ezen a téren elgondolkodni, hogy megtettünk-e rendszeresen mindent annak érdekében, hogy azt a kötelességünket teljesíthessük, hogy nap mint nap, újra és -- újra a munkásainkat is meg kell győzni a párt politikájának helyességéről. Igaz. hogy fogyatékosságok vannak, de ezen túlmenően is érdemes foglalkozni ezzel és a hibát őszintén észrevenni• A 7 jelentés és a kerületi elemzés, a hozzászólások is azt bizonyítják, hogy van jelentős differenciáltság a munkások körében. De a munkásság alapvető rétege, amaly a zömét teszi ki, de a nap* politikai értelemben, ha vizsgáljuk a helyzetet, akkor azt lehet mondani, hogy a párt politikájával egyetért, bizalommal van a párt iránt, egyetért a fo célkitüéésekkel, a párt politikáját magáénak vallja. Sokkal jobban kellene kihasználni, mint ahogy est sokszor tesszük üzemi pártszervezeteinkben* Mi az egyik fogyatékosság, amelyet meg kellene szüntetni? Az, hogy a kommunista és pártonkLvüli munkásokkal való tanácskozás az az Igazság, amelyet nagyon jól Ismerünk, hogy a párt tanul is a tömegektől, nem eléggé érvényesül a munkánkban, de a gazdasági vezetők munkájában sem^ Ez sok esetben melegágya a passzivitásnak, annak, amit közönynek esésűt esetben nem politikai meggondolásból, hanem egyéb szubjektív megítélésből adódik. ^ Úgy gondolom, hogy a munkásság körében végzett politikai nevelő munkánk állandó jellegét, differenciáltságát, folyamatosságát kell erősíteni. Valóban ez olyan probléma, amely 15 évvel ezelőtt nem-vetődött fel úgy, hogy na és ezt fellazítás! politikának nevezzük. Munkás ifjúság kérdése. Sokféleképpen lehet megközelíteni. Egy vonatkozásban szeretném negkőzeliteni, a pártszervezetek felelősségének összefüggésében. Számtalan hibát az ifjúsági szövetség is elkövet, de úgy érzem a saját felelősségünkből kell kiindulni. A párt ifjúsági szervezetéről van szó, úgy kellene vele foglalkozni, mint ahogy ez a párt nagy tartaléka. Jó néhány hibával, fogyatékossággal lehet találkozni. Felvetjük, hogy különböző társadalmi rétegeknél közömbösséget lehet tapasztaL. ni. felvetem, hogy a funkcionáriusok egy részénél nincs közöny ez ifjúsággal kapcsolatban? Úgy.érzem van és ezen el kellene gondolkozni, hogy lehetne ezen változtatni. fel lehet vetni, hogy nevelő munkánk objektív feltételei alapvetően meg SSó^“^SrafesK»iáSieS1?8iil!tírt«.iő jt a A /-11-I " — K
