Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1966-07-01
é- 3 -A mi üzemünkben a munkások egy része az ár és bérintézkedések során béreielésben részesültek /36 %-a/. A művezetők bérét is rendeztük, így sikerült azoknak a bérét rendezni,#akik leghangosabbak lettek volna, ha nem kaptak volna fizetésemelést. Van olyan vélemény, hogy az ár és bérintézkedések a munkások többségénél életszínvonal csökkenést jelent. Az ilyen vélemények abból adódnak, hogy a bér mellett jelentkező juttatásokat nem eléggé tudjuk bevinni a köztudatba. A másik dolog, hogy a bérintezredesek nem érintik azokat a dolgozókat, akik nehezen éltek /900-I000 Ft./, s ezeknek a heÍvzetét figyelemmel kisérik. izeken a területeken a munkások helyzetén feltétlenül javítani kell. kár pedig ez nem iparszervezesi kérdés. A bérintézkedések során mi ezt a kérdést felvetettük, s olyan választ kaptunk, hogy azoknak a bérét kell rendezni, akik Jobbét nyújtanak a társadalomnak. Ezt a kérdést azért^vetem -el, mert ezeknek az embereknek semmiféle szakképzettségük nincs, behat a gyár ^ vezetőinek kell törődni velük. A tulajdonosi szemlélet, a munkához való viszony kérdésében nagyon ^ pozitiv irányú a fejlődés. Azonban ez a kérdés sokkal szélesebb, mint ahopiv szt az anyag felveti# 1 Pl# a fluktuáció kérdése: ennek külső és.belső okai vannak# Ezek az okok összefüggnek, s talán valamilyen külső intézkedéssel jobban 'kellene befolyásolni. A textilipari üzemeknek a fluktiacio íp.en magas. Itt nagyobb részt nő dolgozók vannak. Családi es egyéb problémák nehezítik a helyzetüket. Nagyon sokat tettunk már. hogy helyzetükön könnyít síink, de van még tennivaló. A nők helyzeten igen sokat segítene, ha a bölcsődék és óvodákat a jovoben területileg íejleszbe nénk. Az anyar felveti, hogy a műnk'sok mindazokért a problémákért, mely a mSnk^uorán felakül, a vezeWket teszik felelőssé. Ez a felelősség két oldala, mert a munkásokat terheli a feléléséé Pp « 2Í?SB?Üih vagy más kérdésben. Nekünk ezt a felelősseget a munkások íelé többször szóvá kell termünk, hangsúlyoznunk kell. A kommunista vezető felelőssége olyan legyen, hogy állásfoglalása, tevékenysége, szervező ^ Íun£ádat' 'OBfé?S'4en5a párt célkitűzéseinek. A ko munista vezető tevékenysóge nem választható el a kommunistától. A közéleti visszásságok bírálatának kérdése. - Itt a,pártszervezetnek az a feladata, hogy a munkások áltai felvetett iucrdések.nek utána járjunk, leellenőrizzük, s választ adjunk ra. Ha ez sikerül, igen nagy hatása van a munkások köréhen. kovács Kálmán o:ivtérs;li kérdés vizr.Gálatánál elé; nehéa toXysetben_. voltunk, kost ázTkellett vizsgálnunk, hogy 196^. óta milyen váltó záson ment keresztül a munkások élete, gondolkodaskoruk mennyire fejlődött. E hangulati probléma megismerése igen nehoz volt. Bármilyen kérdést vizsgálunk és ezt az anyag is felveti, megállanitható, hogy a munkásnak minden értelemben no vb az erkölcsi arcul. . Bagyőn kevés a fepyelrezetlenkedő, feladatát nem teljesítő ember. Az a tapasztalat,üok esetben, hogy lazításra kell biztatni az embereket, mert sokszor munkaidő után is bent maradnak. •x- 5 ( k *« i m
