Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1965-01-15

----------------- —— ----------------------------------------------------------' ” ■■ ■—

— VJ* ■ > ------------------ r -■ ^ — ---------------------------------------------------------------------------------------------------’ ^ -•

•> :>

I

%

• »» <4*

a helytelen nézeteket, amelyok még megtalálhatók a párttagság között*

Ilyen; "klsikkad, a párt vezető szerepe", "a kommunisták nincsenek megbecsülve11 stb, Általában megállapították azt, hogy a nevelőmunka tekintetében a pártcsoportok munkájában még sok javítást kell eszközölni* A gazdaságszervező munka helyes vitele megköveteli a politikai névélőmunka, alaposabb vdgzdsdt0- A kollektív vozccós érvényesüldsdről úgy adtak számot, hogy az javult az elmúlt esztendők során, a feladatok végrehajtását jobban, aktívabban végzik a párttagok, az aktivitást azonban a jövőben fokozni kell* Általában elég bátran éltek a bírálat ds önbirálat módszerével a beszámolókba.no Több helyen hiányzott a személyhez szóló bírálat*- Határozati javaslat minden' taggyűlésen volt, s ezekben összegezték a legfontosabb tennivalókat. S határozatokat általában 5-6 pontban foglalták össze., Megállapítható az, hogy az 1961. évi vezetőségválasztó taggyűlési határozati javaslathoz viszonyítva ezek tartalmasabbak ds általában a beszámolóban felvetett megállapításokra épültek. Néhány helyen, főleg kisebb pártszervezete kiél általános határozatokat hoztak* A legtöbb helyen az elfogadott határozatok jók, előre viszik az üzemben és intézményben a pártszervezet politikai életét. A javaslatokhoz számos hozzászóló mondta,el véleményét, módosító vagy újabb

___ javaslatokkal gazdagította azokat,színvonalában ós számszorüsógóbon felülmúlta O az előző taggyűléseket, Többségüknél a megjelent elvtársaknak a 20-30

$-a hozzászólt a beszámoldhoz és a határozati javaslathoz, A vitában fölszólaltak meghívott pártonkivüli elvtársak is. Volt olyan pártszervezet, ahr1 a parttagság 40, sőt 60 $-ban is véleményt nyilvánított, A felszólalásokban a dolgozók,minden rétege képviseltette magát, ettől egy-kót pártszervezet kivétel, A hozzászólásokra az volt a jellemző, hogy a három óv alatt ólért eredményekkel viszonylag keveset foglalkoztak, elsősorban az üzem gazdasági, műszaki és pártólotében fellelhető hibák kerültek szóba. Néhány holyen a felszólalók túlzottan gazdasági jellegű problémákkal foglalkoztak. A pártszervezet életében található negatív vonásokat, a szervezeti ólet nem kielógitő voltát általában a pártosopőrtok többségének gyenge tevékenységében jelölték meg. A parképítés gyengeségével kapcsolatosan észrevételezték, hogy gyenge a fölvilágosító munka és ezért egyes rétegek távol tartják magukat a párttól.

A taggyűléseken a kritikai szellem általában jó volt.

i ! a

I 1 II

I jpp—il-l... ——.......................-............— .. ' . ’ “"■•■"■■■■■I'