Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1962-05-04

6- 7_~

wSS?í^1íVS^vtlüy állítsunk be v-?- .kit“nert párton-Teh-t nen külső látszatról, statifcztik -ról-'van azó. A“

. vagy £ '.rt,• nkivüli fel kés zuTt - z-fofe azQ<j&J„a B áÁ d- uófcráoi&o $ v/1 o~ Hühuge7 "nifícf £SLJr-iLMvP.te 1 neny a fünkHoffc/ Tai'ó aTfrB'ásnál.

Egyes helyeken, pl. "Haji SnSgy a-~ban, vita ?FTyl^á^'orr^R'Ö“kót £^4^ak:u)eas jpel rende lke ző . emberjcunl/H éöa való beaffH^v

. áTrUatk plrionKTvulJrak.

1 yes ke áll. 1 íi aniY1*' Az -TlJ/t igazo 1 ja , !hogy~

' teljesen azoiafts tu3 ájdonságu és képzettségű •< mbar nincs f"~a párt

í ssha nem mondta ki, és most sem"mohdjaf Mo>7 /sülteicba eisőaor^. bar. ess kizárólagosán pá? t önki v üli okpt kell hu állítani* Meglehog^/ (.gyes elvtársak igy állítják bt. (t:Vk a kérdést* A vitatott esetben az a Véleményünk, hogy azt lrsfires funkcióba allxüani, aki a ltbve te Íme nyéknek jobban megfelel,

e./ Xöbbüzemünkbep,"lntéziBényünkben'Jvita folyik atrói- hogy "mi

a^z^cül^az-elvt-xsa’-^i , - aki k eset lég "nem aaj^Thi- PfSHffiól, - J-Ojjiaradtak a sTjgmrí és márófilítli JifvFRa^O^ve^"

Mfben. szert nap ,i ainkbarLm^ nem felelTiYF mFg“ázuzenfeT^i— gggkm Ipnjfitáséra^ Ezt a kórdcntTpVöbTé'náít* ei- ésörban^W" érintett elv társ alt vitatják cg probic aáznak a jövőjüket 111ető??• ' általános tapasztalatunk a?, hogy " rt ’• sorvezetőink vOze—

tol részéről nagy a bízottal mséig e kéri :sb b, Henri át ják elég VjfSpsah, hogy nem arról van sző, hogy azokat f}z elvtársakat, akik különböző okok miatt elmaradtak a feléjük támasztott követelményektől y mer él "Holnapra leváltsuk; vág/ félredobjuk őkét,

^ hanem úgy kell értelmezni ezt a kérdést,“hogy az Üjabbak funkcióba való állításánál elsősorban aat kell vizsgálni és nézni

akár par-btag^vagy pár tonKiVüli, = hogy szakmai, politikai és vei

gTM®1 J08Z80HG kinek felel meg legjobban a betöltendő funKciéww

Másrészt azokat az elvtáraakat, akik nem feléinek meg a jeleülegi fűnkéiójukbany szükséges segíteni a fejlődésükben de fel

kell hívni a figyelmükét, hogy önmaguk is igyekezzenek tanulni,

fejlődni, hogy m»gé.bleljenek a követeléseknek,

Ezért"tüi'elefflre van szükség egyrészt, másrészt akik teljesen-"" képtelenek ilyen''Körülmények között fejlődni, .uzükkaT meg kell értetni és le kell váltani őket, persze nem m ér ól -holnapra,

E kérdésben r^aJbivül nagy kórokat okozna az id geskedés és kapkodás,

i III,

S&ÖVEXSfGI .POLITIKÁIK WgHfe ELVI KEDÉSÉNEK ÖSS ZEfflzfoE;

A munkásosztály hatalmának kiVivása utáni'időszakra a szövetségi politika tartalmát és célját Lenin elVt'b?3 fogalmazta meg, "

"A proletárdiktatúra Sajátos formái u_o sz tál.v szövetsé g, s z ö vet - gjg_a J>roietnHiátus , a Tó'lgozék álcsapa'fa e s a' d olgöH ők“naTgyrogámu nei^_prólytáj/ stb.~~Fétege AisTolgersá‘g. kTsWráTclönbsolc, parasztság e s" értelmiség/ icözött: szövete ég n t>*Üíe éif^n. '¥zövet§_ég, a i/kc tel je3 .fljegdönt?3eré~y‘ a burzso_ázTa~ ~( pl enáTl tíé'ánafc’ és ^8la-^TÁ°-2rós Kiaorletenéle ieTjes eÍnyomTsaraT a""szocializmiís- _____________________________'2H~ .

p

.-—T Ml llWjti1'