Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1961-05-17
több ütemben a. szervezeti felepitest felül vizsgálni* alkalmas—e az előttünk álló feladatok megoldására. Az anyaggazdálkodással kell a legtöbbet előrelépni. Ha 1 96.-kai csökkentenénk az anyaghányadot 5o millió forintot jelentene. Fontos kérdés az elvtársi együttműködés. lesz egy sor olyan feladat, hogy évközben nagy beruházások valósulnak meg és azoknak a határidejük előbbre kerül és nagy problémákat okoz az üzemnek, fid, az április 4. Gépgyárban van egy sor olyan probléma s ez ^elkerül heto, ha nem a ködbérezés, hanem az elvtársi segítségnyújtás eszközeivel próbáljuk áthidalni a nehézségeket, ügy gondolom, hogy a Hajtómű, EkAG, még nem oldotta meg a problémákat, de példás ahogy a két üzem egymást támogatja. Ezek a példák, melyek követendők. Egyes üzemekben előkerülnek azok a módszerek, különösen a hajra ide— lén, hogy úgynevezett önkéntes társadalmi munkával próba! ják behoz— — jii tisztviselőkkel, alkalmazottakkal, munkasokkal, amit évközben elhanyagoltak. Ott, ahol ezzel megpróbálkoztak ott sem si érült, ezzel nem tudják behozni a lemaradást. A pártbizottság hívja fel a kerületi gazdasági vezetők figyelmét es a pártszervezeteket, hogy lépjenek fel ezek ellen. Egyes üzemekben szociális létesítmények terhére menő területeket akarnak berendezni termelési célokra. A pártbizottság hívja lei a figyelmet és lépjenek fel ellene. A szakszervezeti szervek el jenek a jogukkal. Különböző eszközökkel próbálják megközelítem az a célt, hogy magasabb termelés, gazdaságosabb gyártás. A Kábel és Műanyagban a megkezdett tapasztalatok alapján temtervet készítenek egyes gyártmányokra vonatkoztatva, amelyek reszfe adatokat is határoznak meg, hogy milyen részletekben közelíthet meg a világszínvonal. A PB. álláspontját tervvitákon vitassák meg az elvtársak. Hozzászólások; Mészáros elvtárs: Egyet értek Szilánk elvtárs kiegészitosvvel.. Érdekes jeleniegT hogy a K.G.M.-hez tartózó vall álatok ^lemaradtak tervteliesitésükkel s az üzemek vonumelet figyelembe veve komoly összeget0tesz lii forintban is. Ez minek tulajdonítható. Előző évben is -jelentkezett ilyen probléma a gépipari üzemeknél ennek ellenére teljesít tték, sőt túlteljesítés is volt és 1961 évre komoly volumen növekedést állítottak be tervükbe. Saját üzemi tapasztalatomból kiindulva megemlítem, hogy az Április 4. Gépgyár sem készült tel időben > a megnövekedett terv operatív végrehajtására, mint kel ett volna, nem érvényesült az az tudat, hogy 3o ü/*-kal egyik évről a másikra megnövelt tervvolumen változattal, vagy helyi létszám növekedéssel nagyobb feladatot rónak ránk. Feltételezhető, hogyha többi üzemeknél is hasonló a probléma. A Budapesti Pártbizottság ^figyelmet fel kell hivni arra, hogy mi az oka annak ennek a jelenségnek, hogy elsősorban K.G.M. területen fordulnak elő ilyen volumenben, másik probléma^liogy a K.G.M. volt, amelynél a legkésőbb lettek jóváhagyva az 1961 éves tervek. Eredeti programba beállított tervcsoportok f | / /• / * í.'J K % ■ ____________———————— — " —————— ............. ■ ..................^ á
