Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1961-05-17
\' r . ' - / < / Jegyzőkönyv 1961. május 17.-i pártbizottsági ülésről. Jelen voltak: Diósi, Szilánk, Bágyi, Ambrus, Gazdag, Bóra, Simon, Kanczler, Varró, So'Hiné, Haász, Bauer, Baranyi, Mészáros Béla, Mészáros István, Tamás, Nagy Jenő, Farkas, Németh József /Élgépgyár/, Magyar, Róka, Jobbágyaié, Bárány né, Dekker, Kreil István, Huber, Németh László, Pécsiné, Rudasné, Komáromi, Galambos, Sárosi, Szely, Qpri, Máté, Balogh, Medgyes, Somogyi, Liptai, Höbl, Vági, Dedinszky, Sziics, Királyhegyi, Keleti, Muzamel, Román, Eiiinger, Kiss Sándorné elvtársak. Napirend: 1./ Jelentés a XI. kerületi üzemek 196o. évi gazdasági ................. munkájáról, 1961. év tervfeladatairól és az I. negyedévi tervtel. jesitésről. 2./ Interpelláció. Szilánk elvtársi Az anyaggal kapcsolatban kiegészítést mond. Javasolja, hogy a PB. bizza meg a G.M.T.B..-ét, hogy az 196o első negyedévi tapasztalatok alapján a termelékenység alakulását mérje fel, hogy milyen gyártmány eltolódások befolyásolták az üzem számainak eltolódását. A pártszervezetek egyre jobban élvezik a szakszervezetek, KISZ szervezetek hatékonyabb segítését. Megállapíthatjuk az eddigi tapasztalatok alapján, hogy a kialakult módszerek alkalmassá tesznek bennünket, bele értve a helyi tömegszervezeteket, üzemi szervezeteket, hogy felkészüljünk a legbonyul ultabb feladatokra és meg is fogjuk tudni oldani. Javasolom, hogy a kerületi Pártbizottság fejezze ki valamennyi kerületi pártszervezetnek, kutató intézetnek elismerését, hogy mind következetessebben valósuljanak meg a maguk területén a párt gazdasági politikája és mozgositsák a tömegeket a szocializmus építésére. Többször beszéltünk arról, hogyha hátrafelé nézünk szép az ut, de nekünk előre ken nézni, magasabb szinten kell megoldani a feladatokat. Erre szeretném a pártbizottság figyelmét irányítani és ezekről a problémákról beszélni. Tervezés problémája, tervteljesitásnek a kérdése. A tervezéssel sokat foglalkoztunk. Egy-két vonást szeretnék megemlíteni. Van most egy régen látott jelenség ezekben a számokban negyed évvel kapcsol atban, cs van egy egész üzem, akik nem teljesítették a negyedévi tervet. Ha közel ebről meg• nézzük el kell dönteni, hogy hogyan Ítéljük meg ezeket az üzemeket. Ha a^ számokat figyelemmek kisérjük tapasztalni lehet többség, a gépipar egészében összesenben-nem teljesítette tervét, ugyanakkor a gépipar tavaly is, idén is 17-18 kai növelte a termelés vonumeljét. Könnyű volt-e teljesíteni ezt a tervet, vagy lehetett-e teljesíteni. Véleményünk, hogy dicséretes az az erőfeszítés, amelyet a gépipari üzemeink tettek a tervezés időszakában, a jelentős feszítés időszakában, az arányos fejlődés szempontjából. Ilyen feszitett tervet lényegesen nehezebb^teljesiteni, mint lazabb tervet. A tervteljesités mel1ett is több mint 1.7 /0»7°9 a termetes vonu— meléjnek felfutása. Egyes gépipari üzemünk nem kellőképpen készültek fel erre a nehezebb évre és ha most az év elején a negyedév tapasztalatai
