Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1960-02-22
é- 6 -Az emberekkel - akik hozzánk jönnek - barátságosan, szeretettel foglalkozunk, hogy az embereket megnyugtassuk. A jelentésnek a személyemre vonatkozó értékelését a pártbizottság van hivatva megítélni. Az eredményeikről szóló rész túlságosán értékesnek tüntetni fel. Szeretnék egy-két dologra kitérni. kBxxá*wtxixxxkáax*±ax*xxJüraái*0qpxtasyxaxkx|tKsaia*x$BkiBxiKJixx Xra*a*kxaxndcxkikáiik*x*»gyxMxig*xKÍxluai*x A Pártbizottsággal való kapcsolatra nem tudok mondani semmit, semmi hozzátenni valóm nincs, hogy ez igy alakult nemcsak a ai hibánk. Remélem, hogy a kapcsolat a jövőben jobb lesz. Az viszont megjegyzendő, hogy az utolsó időben lényegesen javult. Rá szeretnék mutatni arra! ho^ jó néhány vizsgálatkor az illetékes előadót megkerestük, akik igen jó segítséget nyújtottak, mi pedig a vizsgálat menetéről tájékoztattuk. A Tanáccsal Való kapcsolatunkról megállapítható, hogy a személyi kapcsolat egészen kiváló volt. Ez azonban nem elég, s ezt az események is mutatják, nem vezet kellő eredményre. A 19 hónapos munkánk alatt minden olyan kérdésben, ami a takácsot érinti minden vizsgálati jegyzőkönyvet megmutattunk, s megállapodtunk, hogy választ is fognak adni. EgyeB eseteket kivéve, nem kaptunk választ. Rendőrséggel kapcsolatban Sárosi elvtárssal nem rég beszéltünk. Sós elvtárs féle dolgo már nagyon régen volt, a ténylegesen helytelenül csináltam, aminek persze voltak okai, bizonyos érzéseim voltak, hogy nem jól állunk ebben a dologban. Nagyon nehéz választ kapni az elvtársaktól. Ez egy olyan hiányosság, amit fel lut lehet és fel kell számolni. A személyi kapcsolat ittia nagyon jó. Ügyészséggel kapcsolatban. X*ax4*x«K»kBmxa*xagjcá**xá*x«»xhMiBi 4xiiUkxkax*áttkxxxxNáaxü»xBlxtáxxxa*axaxáitxxáiat. Minden kérdést, ami az ügyészségre tartozik átadjuk. Németh elvtárs - ami a jelentésben van - nem szólt. Németh elvtársiéi megkérdeztem, hogy hogyan került felszínre, s a lényege az, hogy egész más a lényege, amit ő monaott. Németh elvtárs 1958 elején vett részt a NEH üléséin, s soha semmiféle** problémát nem vetet fel. Németh elvtárs elmondotta nekem, hogy 58 elején volt ilyen problémája, a NEB és az ügyészség viszonya nagyon jó. Azt is szeretném még elmondani, hogy az ügyészség véleménye szerint a Népi Ellenőrzési Bizottságunk országos viszonylagban is legjobban dolgozik és az együttműködés jó. Egészen máskép néz ki ebben a beáliitásban. Egy-két tágyai megállapitás; Novák elv társ esete. Alapvető hibája, hogy bizalmatlan és türelmetlen, aminek gyakran mások előtt is hangot ad. De megint csak azt tudom mondani, hogy «x 1958-ban voltak vele problémák. Igensokat és mélyreható beszélgetéseket folytattunk vele. Az utóbbi időben inmmx ilyesmiről nem tudok. Egyetlen nagyobb vizsgálatba az utóbbi időben nem vesz részt, feltétlenül jóindulatú, rendes ember. Néoi ellenőrök bevonásának kérdése; Simon elvtársnak igaza van és a jövőben még nagyobb figyelmet fogunk fordítani, hogy ne terheljünk egyeseket túl. Minden egyes alkalommal, amikor * “JPJ; ellenőröket bevonjuk az illetékes szervnek a kikérő levelet megküldjük, a személyzeti osztály vezetőkkel is megbeszéljük. Olyan embereket igyekszünk igénybevenni, akik nem akasztják a termelő munkát, lelkesen és szivesen csinálják, a Népi Ellenőrzési ^ | > í>
