Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1957-07-08
I— —*—— —9—- ---— -^ 9 ■ ■■ » ■ 'r *■ v» * ”--------------"* — ’ ^ ’ '"'*** í j, . “ 5 “ o sszí gos levéltár A határidőt is későbbre kell meghatározni, mert nem reális. 4.pont c. alpont: Az akció-programba vegyük be a KISZ Központnak ilyen irányú javaslatait is. Ugyanakkor Rudasné elvtárs nőt is tegyük felelőssé. Királyhegyi elvtárs: Látszik, hogy hatalmas munka van a munkaterv mögött. 1 A munkaterv sokkal többet tud ezekről a pontokról mint mi. Általánosnak tartom, hogy a Pártbizottság titkári értekezleten vitassa meg azt, hogy a KlSZ-nek milyen konkrét segítségre van szükség. Ugyancsak általánosnak tartom, a 4. pont c. pontját, a szeptemberi akció-programot. A lakóterületi munka is általánosnak tűnik. Lem eléggé részletesen beszélünk a revizionizmus ve— ~u_. ^ szélyéről, hogy kell ellene harcolni. C. pont, mely az "Értelmiség területen biztosítani kell a szakszervezetekben..." foglalkozik, ezzel kapcsolatban azt kellene tudnunk, hogy hogyn áll ez a kéj dés, csak akkor tudunk segíteni, tenni valamit. Szilánk elvtársi Legtöbb elvtára felvetette, hogy a V.B. nem tájékoztatja a P.B.-ot az előző tervek végrehajtásáról. fiz igen jogos kritika* a V.B. felé. A jövőben ezt figyelembe kdl venni. Máté elv társ felszólalásával kapcsolatban: A titkári 1 tanfolyammal kapcsolatban nem lenne helyes, ha a régi és uj titkárokat külön választanunk. Általános ta— pasztalat az, - mivel uj feladatok, körülmények vannak - hogy a régi és az uj titkárokat fel kell készíteni a feladatokra. A nagyüzemek miért nem szerepelnek a munkatervben? Azért, mert azokkal a pártszervezetekkel kell foglalkoznunk, ahol probléma van, sok baj van. Més, sajnos nem tartunk ott, hogy beiktassunk a munkatervben Problémákat, ahol a jó tapasztalatokat vizsgáljuk meg. Persze ezt a jövőben figyelembe kell venni . Szép elvtárs felszólalásával kapcsolatban: Szándékosan tettük, hogy a tömegszervezetekre több súlyt helyezünk. Lem elég arról beszelni, hogy a tömegszer— vezetek milyen fontos szervezetek, hanem meg kell i mutatnunk azt is, hogy a tömegszervezetekben lévő kommunistáknak hogyan kell dolgozni e szervezetekben. Értelmiségi területen a szakszervezeti problémát többen felvetették. Ezt azért szerepel, mert az egyetemeken és mag értelmiségi területen kevésbé megfogha-Í2» “**2 az üzemekben, itt nincsenek termelési problémák. Ezeken a területeken leszűkül szociális és egyéb kérdésekre. vifá|oaf“a 0tt Va“’ h0« a “Ogfogalmazás nem elég I G--------------—--------------------------------------------------! | i
