Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1957-06-17
9 ^r' | *#*n- 5 - ORSZÁGOS íjev^í.tAr Tóth elv tár s: Megéri, hogy az értelmiség problémájával hosszabban beszéljünk, mert az értelmiség jelentős szerepet ját*? szott az események alatt. Nagyon helyes és egyetértek azzal a felszólalással, hogy a passziv embereket meg kell nyernünk és nem eltaszitanunk. A múltban sokszor még párttagokat is az ellenforradalmárokhoz taszitottunk. A jelentésben ki kell domborítani, hogy mit kell tennünk. Egyetértek Gallai elvtárssal abban, hogy párttagjaink nincsenek felkészítve, érveljenek, meggyőzzék az embereket, ezen a téren nem nagyon megyünk előre. Nem lehet értelmiségi politikánkat kialakítani, hogy az ellenség ellen tudatosan ne harcoljunk, én is ott voltam azon a docensi értekezleten, de nem úgy értelmezem, mint G-aiiai elv társ. Gallai elvtárssal részben rv egyetértek, de sokban nem. Remélem Gallai elvtárs nem azt akarja mondani, hogynem volt ellenforradalom, véleményem, hogy Macskási professzornak is a tudomására kell hoznunk, hogy tudjuk, milyen üzenetet intézett az ifjúsághoz. Tudunk pl. arról, hogy a három egyetem vezetője öszszeült, s ezen kivül is voltak olyan megbeszélések, amit nem hoztak a mi tudomásunkra. Azt kell látnunk, hogy ezek okos emberek, nem nyiltan csináljak, amit csinálnak, annál sokital okosabbak Véleményem, hogy akuiről tudjuk, hogy az ellenforradalom szellemi irányitója volt, azokat fegyelmi vagy egyéb utón az egyetemről el kell távolítani. A legnagyobb baj abban van és ezt be kellene venni a jelentésbe: hogy nincs utánpótlás 10-15 évre. Tele van az egyetem olyan fiatal asszisztensemmel, mint pl, a Törley gyáros fia és leánya. Ez a kérdés országos kérdés, nemcsak a mi egyetemünkön mutatkozik meg. Az átnevelési politikánk csődöt mondott, ezért az a feladat, hogy a vezetőértelmiséget a munkás-paraszt fiatalokból kell kinevelni az egyetemeken. Másik kérdés a párttagok megbecsülésének a kérdése. Mi volt a helyzet 23-a előtt? Miért nem léptek most sokan be a pártba? 48-ig a régi professzor gárdával dolgoztunk, ezek a proletárdiktatúrát nem támogatták. Olyan értelmiséget kerestek, akik nem voltak fasiszták, ezeket behozták az egyetemekre, átfestették vörösre, s nem voltak azok, kommunistáknak vettük őket, biráltuk őket. s megtörniük munkával. Másik professzor gárdánk is volt, ezeknek udvaroltunk, ezeket küldtük külföldre. Sokan azt hiszik, hogy ha pártonkivüliek, sokital jobban meg becsüljük őket. A jelentésbe azt ia be kell ven^i, hogy a párttao0kat is kik kell küldeni külföldre, tanulmányútra s egyéb utakra. t Q jj
