Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.16.a/1)
1975-02-15
—---------- ■ ■ ■ ■ ■ p --------—---------- — ------■ ■ ■ j ■ r -------■—-----------------------------------^ * •> . • .. é \- 121 _ * Goda elvtárs beszélt arról, hogy a politika, iskoláztatás keretében a vezetési ismeretek oktatásánál milyen problémák vannak. Miután nekünk a kerületben erre egyrészt albizottságunk van, másrészt a pártmunkának egyrészét a vezető el való foglalkozás teszi ki, ezt a kérdést a megválasztandó Pártbizottság > ,Hotve az 1 f’etókes bizottság hatáskörébe utaljuk. . ' t’1Vt<" S d h0/'/aS/'ólá'sa elejen emlitette, hogy a mandátum vizsgáló bi/-ottsag nem elég széleskörűen ismertette az adatokat. Ha jól értettem amit Ő kérdezett, akkor arra a következőket tudom válaszolni: Küldötteink közül eredetileg munkás az itt ülők 67, 2*-a, eredetileg értelmiségi az itt ulok 20,3%-a, eredetileg párás* 1,4% és más kategóriába tarozik 11,1% A/, egyebeknél hadd reflektáljak még egy kérdésre: Karalyos elvtárs volt az egyetlen, aki kifogásolta, hogy Őt nem bíráltuk Nem akartuk. Itt ül az elnökségbe. De ha annyira kéri, akkor elmondom, hogy mit mondhattunk volna el bírálatként a 43. sz. AHV-nak. Azt mondhattuk és kérhettük volna, hogy munkájuk során a mennyiségi teljesítés mellett - amelyet ütemesen és nagyon dicséretesen végrehajtanak - többet tegyenek a lakások minőségének javítása érdekében. A minőség egy ideig javult, ahogy a Kisvári elvtárs maga is mondta, de most ebben a javulásban bizonyos megtorpanás történt. Arra szeretnénk az elvtársakat kérni, hogy a gazdasági épitomunkajukban a legnagyobb erőfeszítést ennek érdekében tegyék meg. Miután a pártszervezetnek az ilyen kérdésekben a kommunisták példamutatásán keresztül nagy a jelentősége, s szerepe, azt kérjük a pártszervezettől, hogy politikai eszközökkel segítse a feladat végrehajtását. Még azt is megjegyzem, hogy azok a kérdések, amelyekről Vass Imre elvtárs beszélt - munkafegyelem, stb. - önkritika is volt. Kedves elvtársak mondottam, hogy a javaslatok többségére nem k.vánok kitérni, néhány olyan kérdésre reflektálnék meg, amely nem javaslati erővel hangzott el. A gazdaságirányítási rendszerrel összefüggésben elhangzottak a dolgok lényegét illetően pozitív oldalról közelítették meg a helyzetet és tettek néhány kritikai észrevételt is. Hz utóbbiakkal kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy ezek valódisága mellett is azt kell mondanunk, hogy a gazdaságirányítási rendszer, a jelenlegi szabályozás alapvetően alkalmas arra, hogy gazdaságpolitikai céljainkat megvalósítsuk. Több elvtárs beszélt a munkaerőhelyzetről. Annak ellenére, hogy ez gond, - tehát hogy hiányzik X és Y - nem várható, hogy akár a kongresszus, vagy a minisztériumok munkaerőt fognak adni. Nem szabad illúziókban ringatni magunkat. Munkaerőt nem fogunk mástól kapni, csak az lesz, amit mi megtartunk magunknak, vagy h“ ,C,SZ,kl “mit *«®"**' A"-r° kc'l törekedni, hoSy » munkaerőhiányt s,.crl&JL 9|
