Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/1)
1966-10-22--23
- 59 - « A gyakorlatban időnként mégis fogyatékosságok és ellentmondások keletkeztek, melyek egyenetlenné tették, egyes időszakokban csökkentették eszmei, politikai munkánk hatását. A fogyatékosságok és ellentmondások jórésze megegyezik az M.Sz.M.P. KB. Ideológiai irányelveiben feltárt általános problémákkal, azonban az ideológiai munka általános fogyatékosságai, sajátos vetületben jelentkeztek az ifjúsági szövetségben, és a fiatalok körében még kiegészül néhány speciális tartalmi és módszertani problémával. Ezek közül a legszembetűnőbbek a következők: Sokszor hangzik el, hogy ifjúságunk már a szocializmusban született, azt magáénak vallja. Ugyanakkor kevés figyelmet forditunk arra, hogy tudatukban ma még erősen élnek - főleg áttételes formában - burkoltan jelentkező negatív kispolgári és polgári eszmék, illetve hangulatok, életérzések, szokások, A legjellemzőbb negatív szemlélet, ami az imperializmus fellazitási politikájának is eredménye, a kapitalizmus megítélésével tapasztalható illiziók, valamint kifejezetten politikai ideológiai kérdések iránti passzivitás. Munkánk során az ideológiai tevékenységben törekedtünk az ifjúság internacionalista nevelésére. A nacianalizmus elleni harc helyes és szükséges, törekvései azonban gyakran bátortalanná tették KISZ. vezetőinket és a hazafias nevelést leszűkítették a különféle évfordulók formális megünneplésére, kevés figyelmet forditva azok értelmi és érzelmi hatásainak fokozására. Tudom, hogy ez a kérdés igen bonyolult és nem véletlen, hogy az imperializmus fő taktikája is a nemzeti érzések túlfűtöttségére épit, igyekezvén elhomályosítani a népek alapvető közös érdekeit. Amikor az imént a KISZ. vezetők bátortalanságárÖl beszéltem, most meg kell, hogy jegyezzem, úgy érzem ennél többről is szó van, és talán egy szélesebb társadalmi jelenséget is feszeget. Napjainkban a KISZ. tevékenysége igen kiszélesedett és ma már a munkától a szórakozásig igyekszik befolyásolni a fiatalok életét, ezért gyakran ellentmondások keletkeznek ifjúsági szövetségünk jellege és szervezeteink tevékenysége között. A sokoldalú szervező munka nem mindig párosul eszmei, politikai tar| talommal, gyakran lehet találkozni politikai érzéketlenséggel, bátortalansággal- és szenvedélytelenséggel. Az eszmei, politikai nevelő munkánk módszertani fogyatékosságai közül a legszembetűnőbb az, hogy a politikai nevelőmunkát leszűkítjük a KISZ. oktatásra, elhanyagolva az agitációt az ifjúsági tömegek mindennapi meggyőzését, a politikai élményt nyújtó akciók szervezését. Különösen szembetűnő, hogy amig a KISZ. tevékenysége szélesedett a gazdasági épitő munka terén, viszonylag elmaradt a követelményektől az ideológiai munka fejlődése. Természetesen nincs olyan szándékunk, hogy csökkentsük az épitő munka területén KISZ. szervezeteink aktivitását, sőt a jelenlegi társadalmi feladatokkal összhangban növelnünk kell azt, a kritikai észrevétel csupán arra vonatkozik, hogy a termelési magal, maink nem állnak mindig a kommunista nevelés szolgálatában, versenyszervező munkánkban gyakran elsikkad a lényeg, az ifjúság erkölcsi politikai értékeinek fejlesztése. Kerületi KISZ. Bizottságunk munkastílusában helyesen érvényesül az a törekvés, hogy differenciált, az egyes ifjúsági rétegeknek megfelelő tartalmi munka alakuljon ki. (5 A ________________________________ ________ .......... 11 .......------------------ . ---------------------—V-----------------------' ' • ------------------------------------------------5--------------------1 ^ ■ -->
