Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/1)
1966-10-22--23
•— ^j-Q mm g előbb^raepvaIóslt^aSrMe^kp?^S* f?Tipar ezen eredményeket mitud orn^íny oknak a legfontosabb iáikba^'való^eilődéS^ ? ?üszaki, nyeink ipari meeva3óq1t-SQ» ? 1 ie0lodése» mind eredméhetők. GyaSariíőfoídSí hL í nf lg?? “?& hiíW°sságok észlelók, ui Férek találmánviv SF muszakl. elképzelés, uj technológivaíósitása évekig méS egyszerű újítások gyakorlati megmindazokat Geszti® SS-ffiüffi-S ^ Pa art a kértést toE71i okozni ev óta ugyanazt a nézetein szerint teljesen felületes marvlrázatot halljuk! a kutatók, a feltalálók azt mondják, hogy a ctIÖvezetik hallaSatÍívnné?el"in?k aZ ujtót A nyáraltban viszont gyakran lehet nallam, olyan leluleles magyarázatokat, amelyek szerint a kntnt-AVnav nincs eleg gyakorlati érzékük és azért amit javasolnak mér qnV m;-í S^lÍ^I^Í01 mu?kát klván‘ Lehet, hSgy míndlbben ■van&né2 igazoág. Akadnak meg az üzemekben néha konzervatív vezetők akadnni-^ k»l2SS nlncso elég szoros ^kapcsolat ban^a^yakorlattal. De elvtarsak! ez nem lehet a dolog lényege Naavon -íA-i tudjuk, hogy az iparban az utóbbi évek alatt pártíS helyis Politikája alapjan kialakult a vezetőknek egy olyan széles rétere akit oopi ií.SW és politikai ólSSlátSScilSSton^yi/jóí ben ahíif pít f(e^lesJÍ®s donko szerepét. Tudjuk, hogy olyan üzemekí a ?«it0í nem értenek meg, a kommunisták kötelességüknek lartjak a vezetőket segíteni abban, hogy ezt megértsék és ezln a helyes utón marjanak. Ami viszont a kutatókat illeti szintén tud OUk, hogy az utóbbi évek alatt pártunk ezen a teíületeA is kikelt" szeles betegeket, akik minden tSlük telhetőt elletnek hogy ?AIo aSusmTMíénités6bon 6^koí'1®ti eredményeikkel segítsenek a szóéi- Mit 4H mindezek ellenere fennállna az általam vázolt, súlyom éo inai napig meg meg nem oldott problémák, akkor mnlván valóan sokkal mélyebben kell keresni e helyzet valódi okait! 7 kéídésSmf] Í°G? gazdasági irányítási rendszerünk sok más Kcraefí mellett ezen a területen sem hat már eléggé ösztönzően nem T.tlTl 21?*? az ipjt a műszaki fejlesztésben és Pem PIzPöizi ü feV a. tudományos kutatókat abban, hogy munkájukat a műszaki fej^ i'e‘f ^ban koncentrálják. Valóban addig, amig a vállalat kolhnríimfiának -S vfJenőjének keresete többé-kevlsbbé független attól, hogy milyen műszaki szinten folyik a termelés, viszont a gyors műszaki fejlesztéssel járó problémák, bajok, izgalmak és tockSSttík kit |kí?lhilmáve?etapk a J°^?delem érezhető emeléséhez, ha mindeze- ÍiÍoS S??ílénákat ®ikaíTli:Lt; ^ol megoldani, akkor világos, hogy egy ?pöt nfm °Ez^onzl» hanem fékezi a műszaki fejlesztést. Ez • az állapot azonban a kutatásnak is súlyosan árt. Amikor ugyanis a láv°^0S^Uía‘0k ?z? lét^» h°ry Uj elgondolásaikat nemvllósit-Í^SSS'fSSÍüS Íl 5lVé?£ aZ ?sz^n* h°öy foglalkozzanak az ipar o»«ífee £0nl’0? kérdésekben. Az ilyen tudósok gyakran ahogy mondani szokás, bezárkóznak elefántcsont tornyukba és arra szorítkoznak, hogy a gyakorlattól elszakadt kérdésekről Írjanak cikkeket, ami sokkal konyebb, mert nem áll fonnt a megvalósítással kapcsolatos erőfeszítés szuksegessége. hiú _ ___ Pv. ————1—■ _________________________-----------------------------------.—— —r----------------------------------- « —' r - vs*---------------------*--------------------------t—--------------1—s— <■
