Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/1)
1966-10-22--23
~ 21 - 6 Pl. a dolgozók részére, de részben még a pártszervezet részére sem tudtuk kellőképpen bemutatni szerepüket, lehetőségüket a Hungarotexszel kialakítandó közös devizaérdekeltség kérdésében. Sőt a legutóbbi időkig sem ismerjük az I. félévben e téren elért eredményeket. A Hungarotex-ben még mindig nincsenek megbízható feldolgozott adatok. A kerületi Pái’tbizottság és az egész párt eddig is számíthatott a mi gyárunk párttagjainak, dolgozóinak helytállására. A vezetőségvélasztó taggyűlések, valamint az üzemi pártértekezlet is megmutatta, hogy az üzem dolgozói elsősorban a termelésben akarják teljesíteni a vállalásokat, nehéz körülményeink ellenére is, A jövőben a magunk részéről várjuk a kongresszus határozatait és azok végrehajtásán lelkesen fogunk dolgozni, A Pamutnyomóipari V. dolgozóinak nevében jó munkát kívánok a pártértekezlet minden résztvevőjének. \ Kormos Albert elv társ, a Magyar Kábel Müvek PB titkára. A magam részéről a Pártbizottság beszámolóját, határozati javaslatát elfogadom, mert jól tájékoztat a Pártbizottság négy éves munkájáról, reálisan foglal állást több kérdésben, helyes következtetéseket von le, illetve további feladatainkat is helyes irányban határozza meg. Az Írásos anyaggal és a határozati javaslattal egyetértek, de engedjék meg, hogy kiegészítésként néhány gondolatnak helyt adjak. Egyetértek a Revíziós Bizottság beterjesztett jelentésével is, bár pártbizottságunk tapasztalatai szerint a KB Titkárságának 1965. áprilisi határozata végrehajtásában még teljes és kielégítő eredmény nem mutatkozik. Pártbizottságunk területéről mondom a példát, mert mig 1965. azonos időszakában 57 db. levelet vagy jelentést továbbítunk, addig ebben az évben az a szám 85-re növekedett. Bár mindig a tömör és rövid jelentések a jellemzőek, de ezek száma megítélésem szerint növekedett. Tehát változatlanul annak az elvnek kell érvényre jutnia, hogy a párton belül az adminisztrációt tovább csökkentsük. Hasznos volna e téren további elemzéseket végezni, néhány racionális megoldást ismét bevezetni. Ennek kiogészitésével a fieviziós Bizottság beterjesztett jelentését is jónak tartom, azt elfogadom. Úgy vélem, magam részéről is egyértelműen annak a ténynek kell kifejezést adni, hogy a párt tömegbefolyása az elmúlt évek alatt tovább erősödött, tömegkapcsolata szorosabbá, egységesebbé vált. Ez azzal is magyarázható, hogy pártunk napi politikájában egyre jobban érvényre jut a szavak és tettek közötti azonosság, az elvi és a gyakorlati munka összhangjának teljes egyértelműsége. A párt politikája mellett vállalatunk dolgozóinak döntő többsége állástfoglal, annak megvalósításáért küzd, minden fórumon és rétegben az őszinte és bizalomteljes vélemény fejeződik ki. Ennek elsődleges okát véleményem szerint abban kereshetjük, hogy politikai munkánkban az őszinteség a mérvadó, igy dolgozóink bizalommal teljesitik a párt által meghatározott feladatokat. Sok helyen felvetődött és pártértekezletünkön is érintették, , hogy pártunk bátrabban hirdesse elért eredményeinket, politizáljunk optimistábban. Úgy gondolom ebben a gondolatmenetben az a helyes álláspont, hogy pártunk politikáját reálisan hirdessük, a valóság teljes talaján álljunk, még esetenként tapasztalható nehézségeink esetén is. A tömegek megnyerésének alapvető feltételét abban kereshetjük, hogy reális politikát folytattunk, s a jövőben is ezt kell magunk elé tűzni. Fejlődésünk során tapasztalható ellentmondások feloldása éppen ennek következtében könyebben bekövetkezhet, fokozottabb feladatainkat nehézségeink feltárása mellett is képesek leszünk megoldani. [ J;-... -.... ■')
