Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.15.a/9)
1987-03-19
r n ' -3-Szolnoki elvtárs- két példa van, ahol a VT elnöke az igazgatóhelyettes - - nem okoz-e ez problémát? □ebreczenv elvtárs _ mennyi időre vonatkozik a tagok megbízatás^? VÁLASZ - Árkai elvtárs- csak a FÉKON-nál van mór az, hogy az igazgató helyettese a VT elnöke, a beosztás nem okozott eddig konrliktusokat- a PMB a káderösszetételt is vizsgálta, ezért került ez is elemzésre, de az alkalmasság a meghatározó ^ - a VT elnökök klubját a szakszervezet szervezésében lenne célszerű megalakítani- a választás általában 5 évre szól P.sóka elvtárs _ az sZVT keretében néhány napja megalakították a VT elnökök klubj át- először országos szinten, azután majd .helyileg alakulnak- tapasztalat, hogy a kezdeti támogatás mellett jelenleg bizonytalanságot éreznek a VT tagok - a GANZ ELEKTRIK. VÁÉV példái alapján - ez egyenlőre érzet csak- jogi szempontból is bizonytalanság van a VT-k helyzeteben ^ HOZZÁSZÓLÁSOK Katz elvtárs- a FÉKON-nál jó megoldás, hogy a gazdasági igazgatóhelyettes a VT elnöke- informált, benne van minden témában- az eltelt idő igazolta, hogy nincs feszültség- tetszik az anyag- észrevétele: - az igazgatók jogi védelmét névlegesen a Kereskedelmi .Kamara látja el -az igazgató kötődését a vállalathoz véleménye szerint nem befolyásolta a VT-k megalakulása- alakuláskor nagy presztizs volt a VT-be kerülni, ezéit nyomás volt a magas VT létszámra- lekorlátozták 15 főre, mert ez még tud dolgozni L
