Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.15.a/9)
1986-02-20
F “I-4-itélésünk szerint a piaci viszonyok komoly mértékű változását nem követte a gazdálkodás hasonló mértékű minőségi változtatása, vagyis nem alkalmazkodtak megfelelően a "kinálati piac" diktálta feltételekhez. Pl. Mübutor 65 #, Kőbányai Faipari Szövetkezet 50,6 #, Kőbányai Fa- Épitő Szövetkezet 33 #.- a szövetkezetek gazdálkodásában kevesebb tartalék volt, mint a vállalatoknál, igy a szigorodó szabályozást, a létszámcsökkenést kevésbé tudták ellensúlyozni, nem állt elegendő anyagi eszköz rendelkezésre a műszaki, technológiai megújulásra, C' - a munka- és üzemszervezés, a költséggazdálkodás szinvonala kevá&é tudta követni a szabályozás követelményeit az előző időszakhoz viszonyitva. A piac és a gazdálkodás szigorodó követelményeinek ellensúlyozására a szövetkezetek igyekeztek rugalmasan reagálni, mert üzemi mé<reteik miatt létkérdés számukra a követelményekhez való gyors, rugalmas alkalmazkodás. Ezen törekvéseket példázza: hogy a tervidőszak során felgyorsult a termékszerkezet megujitása:- a gépipari szövetkezetek termékeinek több mint 50 #-a az 5 éven belül jártásba vett termék, ^ - a könnyűipari szövetkezetek közül* a bútoriparban a szovjet exporton kivül a termékek szintén 5 évnél fiatalabbak- a cipőiparnak félévenként kell alkalmazkodnia a piac igényeihez. A szövetkezeti beruházások alapvetően a technológiai megújulásra, az energiaracionalizálási program megválósitásra irányultak, viszont a tervezett mértéket a szabályozás szigorodása miatt sehol sem érték el:- az ipari szövetkezetek a VI. ötéves terv során mintegy 330-350 MFt-ot forditottak beruházásra, ebből gépi berendezésekre, energiaracionalizálásra 180-200 MFt-ot,- a tervidőszak alatt a könnyűipari szövetkezetek kiskereskedelmi boltot nyitottak, amely a termékek forgalmazásával magasabb nyereséget biztosit. I I____—— — —
