Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.15.a/6)
1958-01-26
Azonban a Központi Bizottságnak az a határozott véleménye,hogy űz bizonyos értelemben helytelen, erkölcstelen lenne, hogy a # választásokat és különböző munkákat még. Kadar $ Ív társ végezne el és utána átadná a dolgokat és úgy vaiasztanank el a icet funkciót. a lőr e 1 átha tóing f e Íme r ülne k ma jd ez ze 1 ka nos óla tban v os s z indulatu, kósza hirek, péld., hogy nem birja tovább Kadar elv társ a kormány vezetését, megbukott, stb. Fel kell hivni az elvtársak figyelmét, hogy az ilyen hangok ellen minden helyen, - élesen lépjenek fel es amit lehet mondjanak el - ezzel kapcsolatban, megcáfolva ezeket a hamis erveket. Le kell szögezni határozottan azt is, hogy e funkció változásá• val párhuzamban az eddig folytatott politikánkban semmifele változás nem lesz. Csupán egy értelemben! minőségi változást várhatunk éppen azért mert Kádár elvtárs sokkal jobban fog tűnni foglalkozni a P-árt vezetésével és ügyeivel, szervezettebb is V* a munka. A Központix Bizottság megtárgyalta a holnap kezdődő Országgyűlési ülés elé kerülő beszámolót is. # . , S beszámoló is bizonyítja? hogy politikánkban semmiféle változás - a minőségi változáson kívül - nem lesz. Kiről beszél majd az Országgyűlési beszámoló ?! Beszél az elmúlt 8 hónap eredményeiről. Gazdasági helyzetünkről és az ez évi feladatokról, beleértve minden területet. ázó lesz a továbbiakban arról: helyes lenne csatlícaozni a Bulgariyin elvtárs által irt levélhez. iz őrszá-’vyülés határozottan kiáll olyan irányban, hogy lagya^ orszáv on°az e 1 len fórra dalra ár ok részére nincs es nem is lesz amnesztia, ezt azért szükséges leszögezni, ráért küllőidről erűnyomást gyakorinak ránk ilyen értelemben. Ezenkívül foglalkozik a beszámoló a szocializmus építésének problémáival, külön kiemelve e kérdést - falun. Hosszú idon keresz-_ tül hallgattunk e kérdésről, éppen ezert most mar tárgyalni kell róla. A lövőben szükséges, hogy a változásokon keresztül,továbbá az ebből eredő munkán keresztül a part vezető szerepe joooan oeleiusson a tömegek köz tudatába. Ha ezt például területi ^viszonylatban eltudjuk érni! akkor nem lesz különösebb probléma a személyi változások megértetésében. . , , _ . „ .. a kerületben ielenief> mee van a part vezetese! De - ez nincs eleg- L a íömKek tsKtSdafaba> ezt teli elérnünk ISokan.még ma is nem a pártot látják vezetőnek, hanem inkább gazdasági vonalat. . / • L =J r n- 4 -
