Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.15.a/5)
1961
r n ti' | fel’ íve 19C1. májúé j, — át a F'"váro ;;.-i Dzáilli't.n;! Vállal ...t IX* -X • ta - i X. , v l‘pulya— u• j * sz, ulat x xx'odahe 1 y í go»' Ui j v í/ZízMx p,» Zexz nevi .j.uu x-x z o t tsngu al nxl elmna o-i, o ’'xxíj^xxdgi « Je.*. oxx vunv.ak * ^ r ClX * . . . X‘gU Xj X 0 UZ t.i►.. Zkx * -tUi » - t v X *• X U k-> -* O u ^gm. .*• tc.g^ j lukács Sándor a:: MSzMF X.ker.Ecvizj őr Bizottságának tár-e aduim! íuuhka lux s n, iLaicceai Hugó part tituur, i..-. Csirmaz Gv áné gazdasági felelőd. 1VW .A vizsgáiért ' -rgya: A pártsse-vezet pénzgazdálkodásnak, « tagdíjizetcsx oo víg. kezel ;ex mu:!..i.xJuX'.í.'l ji ■ - Oc, izí* * A pár Uvarvczct 196o. 'vre j 'v;xhaggott költsé^vete.k'iick^^zíge 4oo.’-’i, mel -ében posta, közlekedési, könyvtárfe jle szténi őz reprezentációs költségekre loo-loo Ft-ot irányoztak: elő. A felhasználási tény szamok: postáköí Leég >o.-Ft, könyvtár 246.80, reprezentációs kiadások 95.-Ft. Eves viGSODyXci’tbíjii iuo^i^ukexritás| 8.SűiiOc-ii a köii^/v fcari Kcre g xclliaozná iásnál túliopes mutatkozik. A túllépés főoka az,'hogy az elszámolt 246.8o Ft~ból_Hé.3c Ft dekora^ oioc kiadás, mely tétel egyáltalán nem erre a kiadási rovarra tartozik. Ezzel kapcsolatban rá kell mutatni arra, hogy a kirendeltoegne.-c a val ^ inlati központ a május l.~i felvonulásra és egyeb :.lkalmcucra esz; Kévés dekorációs anyagot, illetve költséget biztosit. Ezért kényszerült ra a pártszervezet, hogy az ezzel kapcsolatos kiadásokat saját rol usegve teTMsóból fedezze. Javasoljuk, hogy a kerületi pártgazaav/.gi osztai0. .-.eiec.— se meg ebben a kérdésben a vállalati központot. Kértük az elvtárs:Jent, hogy t jövőben költségvetési köröttül 1 ^'éc megakadályozása érdekében költségvetés módosítási kérelmet nyújtsanak be a pártgazdasági osztályhoz, 1961-ben a viazgálát időpontjáig az összes felhasználás 13.- Ft volt, Hiánvoltuk, hogy a pénztárkönyvben, a megfelelő rovatban a költségyetési keretösszegek a megfelelő időszakra vonatkozóan nincsenek feltüntetve, továbbá azt, hogy a pénztári bevételi ez niadasi uo teremhez^bévé teli, illetve kiadási>bizonylatok nincsenek kiállítva ez emun kö~ ^ vetkeztóben az egyes tételeket i párttitkár elv tára nem utalványozta. Megbeszéltük az elvtársakkal, hogy e hiányosságokat megszűnte«ik. A tagdíjfisé lés rendben történik, alul vagy felülfizetők nincsenek, A tagdíjfizetési bizalmi lapokon egyes helyeken hiányoznak a bexizetők aláírásai. A tagnyilvántartó könyvben a tagság havonkénti tagdíjbefizetéseit nem vezetik. E hiányosságok megszűnte teset is mertük a OlV’'t\XX,ööJi.*t;Ol • A pártszervezethez beérkező ós az onnan kimenő anyagokról írtatokon vet múlt év szeptember 1-ig vezettek, azóta nem. A Par oSf'erVuzt 0 belső anyagai egy dossziéban, rendszerezetlenül vannak lerakva. Felhívtuk az elvtársak figyelmét arra, hogy az iktatókönyv vezető se elengedhetetlenül szükséges, továbbá arra, bogy^a partszervezet^ir«.t~ anyagát az iratlerakási rendnek megfelelően a különféle turnán .^cixu rendez erezzék és külön dossziékban rakja].- le, kmf Ub'í vű h í/ubt { ....................... máiá f\ L-------;----
