Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1988-01-26
9. ) pr. Zohna György elvtárs - mindkét téziseknek a jelentősége óriási, hiszen a szocializmust építő pártok között mi határozzuk meg elsőként az indirekt irányítási módszereket. Ilyen értelemben a felelősségünk történelmi és nemzetközi érvényű is lehet. Ezért nem szabad a sürgősség csapdájába esni. Most módszer-ügyben saját magával ütközik a vezetés, meghirdeti a fontos döntések előtti vita szükségességét, ugyanakkor most ilyen rövid idő alatt csak formálisan tesznek eleget ezen követelményeknek. Személy szerint úgy ítéli meg, hogy a tézis feltételezi az egzaktságot, ez az anyag nem mindenben felel meg ilyen követelménynek. Elméleti hibák is találhatók benne; pld.- az állam 6. pontjában meghirdeti az államigazgatásban dolgozók létszámának csökkentését. Ez nem lehetséges, hiszen a társadalom fejlődésével a szolgáltatások köre folyamatosan bővül, így az igazgatásban a létszám törvényszerűen növekszik. 10. ) Simon József elvtárs - érzékelhető mindkét tézis kiadásának és vitájának kapcsán egyfajta kapkodás. Nem lehet ilyen horderejű témákat röviden és korlátozottan megvitatni. A tézisek nem kiérlelt, ugyanakkor a párttagsági vitától nem lehet nagy eredményeket várni. A párttagság a kritikában lehet elsősorban partner és abban, hogy mivel tud azonosulni. Egy sor esetben konkrétabb megfogalmazásokra van szükség. 11. ) Pataki Éva elvtársnő - mindkét tézist elolvasva egy sor kérdésben káosz alakult ki benne, egyrészt azért mert egy sor eddig hirdetett tétel változik, másrészt a tézisek egy sor esetben bizonytalanságot tartalmaznak. 12. ) Farkas Péter elvtárs - a vélemények összegzését tartalmilag elfogadja, azzal egyetért. Mi részt vettünk korábban egy rész-előkészítő munkában Nyolcvan oldal anyagból a 8. pont foglalkozik azzal a kérdéssel nagyon röviden. A párt vezető szerepét jobb lett volna az ideológiai tézisekkel együtt tárgyalni. Feltétlenül szükség van ún. kapaszkodóra, alaptételekre, kinyilvánításra. Minősíteni kell viszonyunkat az előzményekhez, pld. a szocialaizmus epitesenek alaptételeihez, a munkásosztály a párt vezető szerepéhez, a proletárdiktatúrához. r n- 11 -
