Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1984-11-13/1

r n ~ 3 -teljes egészében támogatta Nagy elvtárs igazgatói kineve­zését. A PHYLAXIA prosperáló vállalatok közé tartozik. Az együttműködés valamilyen oknál fogva megromlott. Nagy elvtárs bejelentkezett és Írásban is letette az észrevé­teleit, amit László elvtárs magatartásával kapcsolatban észrevett. A vizsgálatot végzők nagyon sok emberrel be­szélgettek. Széleskörű vélemény alapján folyt le a vizs­gálat. Itt jegyzi meg, hogy Maróthy elvtárs kapott egy névtelen levelet, amiben a kettőjük - Zarnóczi és Nagy et. - között lefolyt beszélgetésben elhangzottakról van szó. Ez zavaró dolog. A vizsgálat során is szóba kerültek az italozások, ami különböző névnapokon fordult elő, és nemcsak a pártirodón fordult elő, hanem máshol is. Nagy elvtárs nyomozott, a bejelentő nevét igyekezett kideríte­ni. Ez pártszerűtlen önmagában is, hiszen a vizsgálat folyamatban volt. Zarnóczi elvtárs a PVB határozatának ismertetésére tért rá. László elvtársat el lehet marasztalni, nem alkalmazko­dott a vállalatnál előírt rendhez és a kerületi PVB-tol sem kért engedélyt. Ez nemtetszést nyilvánított ki. Vidé­ki kiszállásainál nem járt el körültekintően, támadási felületet adott ebben a témában. Ezek a kiszállások rendben voltak, de volt egy helytelen beírás: ezt sike­rült tisztázni. Nagyságrendileg nem támadhatók meg a ki­szállások, a vállalati munkához kapcsolódtak. Politikai felelőssége abban van László elvtársnak, hogy nem jel­zett időben a kerületi PVB felé, nem tudott határozottan fellépni, a helyi testület előtt nem tudta érvényre jut­tatni a hatásköri feladatokat. Ha ott határozottan fel­lép, akkor ez elkerülhető lett volna. Nagy elvtárs a PHYLAXIA PVB előtti elszámoltatások alkalmával sem es korábbi beszélgetések alkalmával sem jelzett gondokat. L-------------— — —_|

Next

/
Oldalképek
Tartalom