Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1978-04-25
(— —]- 7 -Ezek közül fontosabbak a következők : 1.) A pénzeszközök és a termelés folyamatos átcsoportosítását kellett és kell végrehajtani, az 1971-72-ben prognosztizált árnövekedés napjainkig bekövetkezett lénye j gesen magasabb arányú emelkedése korrigálásra nem került, ezért nagyobb ará nyu saját forrást kell igénybevenni. A saját forrás-képzés (amortizáció, fejlesztési alap ) viszont a tervezettől eltérően - kisebb mértékben képződik. A régi tér \ melő kapacitások fenntartása, párhuzamos üzemeltetése jelentős többletköltséget igényel. f 2.) A határidők késedelme miatt a nagyértékii, zömmel tőkés relációból beszerzett ru v gépek, berendezések, garanciája lejárt anélkül, hogy Üzemszerűen használatba lef > ^ tek volna véve. Már a tervezési időszakban kifutott gépekhez alkatrészt nem lehet ly* beszerezni. ^ * f' 3.) Az elkészült beruházások a tervezett kapacitást nem hozzák ( Foszál, Szkf.) V vagy már az átadás időpontjában túlhaladottak és korszerüsitésre szonilnak (pl. Szkf). A technológiák, berendezések nem voltak kellően átgondolva, ennek következtében az egyes egységek közötti működési szinkron nem biztosított ( Foszkál, Ásványi premix üzem). 4. ) Valamennyi elkészült, illetve folyamatban lévő beruházásnál elmaradtak a gazdaságos üzemeltetéshez szükséges legalapvetőbb infrastrukturális és kiegészítő be ruházások (ut, raktár, anyagfogadás- és mozgatás, csomagolás gépesítése, stb.).^ Ezek megépítését már a tervelőterjesztés sem tartalmazta és a vállalat saját fórra saiból sem tudta - az előbbiekben említett okok miatt - megvalósítani,^ sőt az eredeti programban szereplő fontos beruházások ( pl. fermentáció ) elhagyására^kénysze rult. Ezt még tetézte, hogy az előbbiekből eredően a szinttartő és egyéb vállalati beruházások sem lettek évek óta a minimális igényeknek megfelelően - végrehajtva. 5. ) Az elkészült és folyamatban lévő beruházások gazdaságcsüzemelési feltételeinek megteremtése során várhatóan jogi, pénzügyi problémák is fognak jelentkezni, ha az elkészült objektumoktól a hatékony termelés biztosítása érdekében gépeket, berendezéseket kell kiváltani. 6. ) Külön kell szólni a karcagi beruházásról, amelynél a helyzet még kritikusabb. Itt problémánk kettős : A tett összes segítőkész intézkedés ellenére az 1978. december 31"i befejezési ha táridő nem tartható, elkészülése 1979. II. felében, Üzemszerű termelése pedig csak 1980. II. félévétől várható. Az eredeti programhoz viszonyítva jelentős többlet sajáterő ráfordítást igényel. Az akkori előterjesztés nem tett említést arról, hogy a koncepció változás miatt a Karcagra tervezett tápszer, ásványi premix üzem a tervezettől eltérően az I. ütemben Budapesten valósul meg, amely olyan mértékben változtatja meg a karcagi beruházás gazdaságosságát, amit a vállalat mar elviselni nem képes. Részben külső ( a telepítés helyét, okszerűségét még 1976-ban is vizsgáltattak es Karcagon is változott a telepítési hely), részben vállalati okok miatt a tervezés, az ott előállítandó termékek listája és az alkalmazandó technológia ma sem rendezett. Az 1970-71-ben kialakított és azóta többször megváltoztatott koncepció adatai L „ "b Phylaxia Fotólabor. Msz: 28í’./78. Plsz: 3u_____________________________________
