Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1976-09-28

r n- lo -Krancsics Ottón6 et-iia:

üi’dokelne, hogy a Minisztérium Milyen időszakban és milyen intenzitással foglalkozott Vereczkei elvtárssal. A kerületi Végrehajtó bizottság több alkalommal foglalkozott vele.

Pelach Kornél et. :

Meggyőződésem, hogy néhányszor beszólt Vereczkei elvtárssal a Minisztérium, ezt a legutóbbi minősítése is tükrözi.

Javaslom, hogy adjunk helyt a MIM kérésének Vereczkei elvtárs ±elmentésével és konengedmónyes nyugdíjazásával kapcsolatban.

Ami az utánpótlását illeti Teke elvtárssal értek egyet.

Teke László ct,:

Az igazgató személyének kérdése elsősorban a Minisztérium és nem a kerületi Végrehajtó Bizottság feladata.

Ami pedig az igazgató leterhelését illeti, hát a Kőbányai Gyógyszernek is vannak gondjai az exportot és az értékesítést illetően.

Szakali József et.:

Vereczkei elvtárs tjében úgy kell állástofiglalni, hogy ne csak a hibákat, hanem a hosszú évek eredményes munkáját is vegyük figyelembe, Hosszú ideje felmerül vele szemben a kifogás, úgy a Minisztérium részéről, mint a mienkről. De ha az elmúlt 8-lo esztendő minősítését egymás mellé tesszik, ezt azok is tükrözik.

/iZ u*ód kérdését illetően az EGYT-ben ebben a pillanatban nincs senki akit megbízhatnánk a műnk;. átvételével. j.z egész EGYT káderfrontot a Kőbányai Gyógyszerből történő átcsoportosítással kell megoldani.

Vereczkei elvtarssal is beszéltünk, s megkérdeztük milyen megoldást javasol, 0 a maga részéről a Budatétényi Cinoin egyik dolgozóját javasolta.

A magunk részéről ebben a helyzetben jobb megoldást nem találunk mint Varga elvttirsno. Indokolt a Teke elvtárs érvelése is, hiszen

Varga elvtársnő leterhelése nagy, a két vállalat között valóban van rivalizálás.

U------- — _J