Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1976-09-28

r- n

2

Szakali József et, ; bejelenti és kéri a Végrehajtó Bizottság hozzájárulását, hogy a költségvetéssel kapcsolatos napirend, továbbá az uj munkarendre vonatkozó Politikai Bizottsági határozatból adódó kerületi feladatok az október 12-i VB. ülésén kerüljenek megtárgyalásra. Ennek érteimben már az október 12-x végrehajtóbizottsági ülés is lk. órakor kezdődik.

A Végrehajtó Bizottság a bejelentésekkel egyetértett, tudomásulvette.

, „ , , , . V ötéves vállalati tervek

Napirend 1./ tárgya: lajekoztato c.z v. o______________________

elkészitésének tapasztalatairól a Központi

Bizottság 1975. novemberi határozata alpján.

Kiegészítést tesz:

Teke László et,:

j\ jelentés elkészítésénél felhasználtuk a 18 legjelentősebb vállalat hozzánk beküldött V. ötéves tervét és a Budapesti Pártbizottság augusztusi ülésének anyagát. Az V. ötéves tervek megítéléséről annyit lehet elmondani, hogy problémamentesnek tűnnek. Az általános megállapítás pedig az lehetne, hogy az V. ötéves terv előkészítése jobban sikerült sok helyen, mint a XV. ötéves terveké. Kezeket a terveket különböző szinteken is megtárgyalták.

Néhány helyen azonban a minisztériumi zsűri után mégis problémák vetődtek fel, ilyen volt például az FMV és a BVG.

Megállapították, hogy az FMV-ben a népgazdasági elvárásoknál kisebb mértékű fejlődést irányoztak elő. így a tervek véglegesítése előtt helyes, ha a kerületi Pártbizottság is odafigyel. A másik kérdés a beruházással kapcsolatos. Évekkel ezelőtt gond volt, hogy túlságosan magas az építési hányad, kicsi a géphányod.

Most a legnagyobb beruházási hányaddal a Finomkerámiaipari Müvk számol.

A másik a Magnezitipari Müvek, több mint 1 milliárd forint a beruházási hányad, ilyen még az EGYT, a Kőbányai Gyógyszer és a Phylaxia is. A többi vizsgált vállalatnál szinttartó jellegű beruházásokra használják fel.

U-í--