Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1974-02-19
r n 6 alapszervi titkár elvtárs is részt vett, akiket meghívtunk erre az ülésre. Ezúton mondok köszönetét tevékenységükéit. Kérdések: Francsiconc elvtársnő: Az alapszervezetek vezetőségei tapasztaltak-e párttól idegen nézeteket? A Pártbizottság hogyan értékeli a fegyelmi helyzetet és hány érvényben lévő pártfegyelmijük van? Simon elvtárs: Jelzi az előterjesztés, hogy a 41 tagú pártbizottságból jelenleg 2 fő hiányzik. Mi az oka, hogy nem lett ez pótolva? Mi a megitólés, a saját alapszervi segitő program milyen mértékben járult hozzá a kérdések megoldásához? Pelach elvtárs: Mennyiben tájékozott a párttagság arról, hogy a VB. PB. üléseken milyen határozatok, döntések születnek? A vélemény nyilvánítások hol történnek? VB. PB. ülésen, pártcsoport értekezleten, vagy egyéb rendezvényeken? Az elhangzott észrevételekre visszatérnek-e? A birálók véleményével hogy állnak? Hermann elvtárs: Egybe esik-e a gazdasági és politikai decentralizálás? Lakatos elvtárs: Milyen a vállalati demokrácia, és a vezetés szintjén hogy lehet megítélni a demokráciát? Orosz elvtárs: Miért nem tellett erő arra, hogy az eszmei egység és a pártfegyelmire kitért volna az anyag? A Végrehajtó Bizottság milyen kontrollal ellenőrzi a tagfelvételt, mielőtt abban állást foglal? Nagy elvtárs válaszol:- Párttól idegen nézetekkel nem találkoztunk a beszélgetés során.- Fegyelmi Bizottságunk tagjait nem nagyon aktivizáltuk ennek az anyagnak az előkészítésében. A közeljövőnek lesz a feladata, hogy az egész Fegyelmi Bizottságot megerősítsük. A Bizottság vezetője Mitskó elvtárs időközben másik gazdasági munkaterületre került, az egészségi állapota is megrendült. L--- e —_i
