Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1965-12-03

r

/

iktatás a címzettnél

““^Tk^üT:---------' fi. m. 43. sz. Állami építőipari vAllalat

i,Felügyeleti szerv: É. M. Építőipari Főigazgatóság" Levélcím:

____________________________ Budapest X, Gergely utca 8 postefiók s°.

Iktatószám:

Távirati cím:

KÖBANYAÉPlTO

Osztály (előadó): I I TELEFON:

1 MSZlíP.X.ker.Bizottsága 14M60’

__________________ MNB egyszámlaszám’i *

Mellékletek: Elintézés kelte: _ , .. MBB-BA *Jfj- í

Budapest. X. mt’L,

db f i * L

Utasítás irattári elhelyezésre: j Pataki István tér 16. j'H'M. •

önöknél: önöknél:

A levél kelte _1____________________—------------------Ügyintéző --------------------------------és száma _ _ _ és telefonja: f _ «

_____ _ Nálunk: 1965.november 15•__________________________Nálunk:juhasz F./Gyné.____

Tárgy:

Jelentés a X.kerületben folyó ateista propaganda vizsgálatához.

1. / Vallásos befolyás mértéke, megnyilatkozási formái.

Vállalatunk dolgozói között nem vettünk észre feltűnő vallásos befolyást.,Elvétve idősebb dolgozók Arodai/ között tapasztalható csekély mértékű vallásosság. A fiatalok között ilyet nem tapasztaltunk!

2. / Pártos tömegszervezetek ideológiai tevékenységében milyen

helyet foglal el az ateista propaganda, milyen módszerekkel formákkal végzik.___________________________________________________

Az első pont alatti megállapitások miatt párt- és tömegszervezeti oktatásban igen csekély mértékben.

5./ Az ateista propaganda céljait szolgáló könyvek,ismeretterjesztő müvek eladási es Könyvtári forgalma, kik veszik és olvassák ezeket. a hatások, vélemények ezekről._______________________________

Ismeretterjesztő müvek eladási és pénztári forgalma cse&ély, a fent leirtak alapján a hatások és vélemények ezekről előttünk nem ismeretesek, mert nem kutattuk..

4. / Az egyházi szertartásokat /temetés, esküvő,névadás,/ helyettesitő polgári szertartások számának alakulása 1965-64-65-ben.

Ilyen irányú kimutatásokat eddig nem vezettünk ezért erről számszerű adatokat megadni nem tudunk.

5. / Van-e vallásos befolyás a párttagság körében, s ha igen,

milyen mértékű s mit tett a pártszervezet ennek a megszüntetése érdekében.

Vallásos befolyás a párttagság körében nincs. A párttagság általában helyesli az állam és az egyház jelenleg kialakult viszonyát.

6. / Egyéb tapasztalatok.problémák.

“I Tekintettel arra, hogy vallásos befolyás párttagságunk,üzemi dolgozóink körében nem tapasztalható, pártbizottságunk nem is tűzte

L- gi napirendre az utóbbi időben és a közeljövőben sincs szándékába

Bj napirendre tűzni ezt a kérdést. ElvtArsi.üdvözlettel:

*- ' ' uG M

iÉtiSr> I

C/24/5000/II. — 1964. VIII. — FNYV. 14. — 10586 ' ’ i ■