Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1965-05-07
r h- ^ “ nem felel meg a köv -te lm' nmeknek* Mikor dl lapítják meg e z t ^ é 3 miből? Erre vonatkozólag egy-két példát a a eretnek elmondani* ^ A '/őrös Csilla Tr a tor gyárat az elmúlt években rúd ión, televízión, sajtón kor sztül az őrs .ág legjobban vezetett üzemének sózták ki* Tudomásom van arról is, ho. .y a kispesti pártszervezet a vállalat i. az,-- tóját éveken keresztül a kerület igazgatói elé példamutatóként állította és azt rnonta, ha a., elv társak nem tudnak vezetni, menjenek lel és tanulják mer a 7örös Csillag Traktor. jár igazgatójától. íern tel| el e gy év sem és ma ezt az^igr -^ • : tót leváltották* Tudomásom szerint még, cg y os ztályvezetői állás betöltésére som tartják alkalmasnak, nvg; állapi bják éveire visszamenni'::-;, ho;-;' a y ár rosszul dolgozott. 3 y biztos, ho y felelőtlenség történt vagy amikor ezt állapítjuk meg most a vállalat igazgatójáról és esetleg .-és külső körülményeket ős lehetőségeket -mm vesznek figyelembe, vagy felelő flensé. ^történt akkor, „.mikor éveken ke:- -aztül e...y kerület uolgozói előtt pel. e.ks, - pon st.utálták, élenjáró üzemről bon,:óltek* Lehetne gy a őrleti példát hozni a mi válla latunk életéből is* hozzá kell tenni, ho y végeredményben nem ezért bzszélek erről z: témáról, mert óg a t .laj . a ászoki lába -.1 tt, az almait d évboa kétszer volt SZOT, án-á oazászlós, kötszer 'Idd ng, sy / szer pedig. mi isztori dicséretet kapóim a váll. lat, ■általában elv' ez te azok t ;■ felad ‘ok , amiket vártak ős még sem vagyok ebben a kérdésben nyugodt és fel':'-szem e jót magamnak a kérdést, hogy mikor kik és milyen elé ár ozása ni mond irtják ki, hogy az .itteni „'esetés nem : ejtőzött kellőké . pen és sem képes elvg.ezni a me..növekedett felad.-; tok; . A készáru t > mákot A o . -lz-.il, e...eltel . Ebi en az évben 2Z . -kai a. .élték a vő Halat tervét. évvel ezelőtt a mini; -őrium vezetői keltet bét. . kérdést, ho. . .it . ólno hozzá az Északi Íme u j profi lkon ■ niegí-. apná a villamos és nnolős targoncák főjavítását* ezt mondtuk ho ;y mi ennél komplikáltabb munkákat is elvégeztünk már, ha megfelelő kelté beleket biztosítanak, ezt is -f kilói julc. Kollégiumi heté.ro : ; - L j ' i i p ' ' " l1 z o t . a klen.-’i llér beruháaás nélkül, vállrlotot senki nem k.-„-rdezte meg, • og.y az előbb említett nálsaaki .keltételek biztosítása mib--m nyilván;: 1 me. • Araikor a legminimálisabb igényekkel jelentkeztünk, akkor nem gondoltuk arra, hogy ezeket z keltételeket is biztosítani kellett volna* Majd maikor beindult a munka, 4-3 hónap múlva ugyanezek _a szervek jönne., és megállapítják, hogy folyik a villamos targoncák javít Is a, azonban a környezet nem felel meg a szociálist-.; muriKeikÖrülmőnyéknek és a műszaki kulturált idényeknek és a vállalat a sziikséges intézkedéseket tegye meg. Ezt mondja az a szerv, aki ennek z végrehajtása -érdekében e y fillért nem adott, meg. sem kérdezte, hogy mily en, igények me.- ültek fel ős aki a vállalat i p.zg- tóját, aki nem tiirt meg ilyen állapotokat ' megbüntette, fekete beruházás miatt. Felteszem még. egysze a kérdést, mikor és miért dog jak megállapítani eemberről, hogy nem képes fejlődni, hogy nem ápes a feltételeket megoldani* Mert aho„y kimondták tegnap a Vörös Csillag, igazg tójáról^ holnap róla;- , holnapután e y másik emberről, hogy -nem ké^-es fejlődni, ha ez igaz és ha megfelel a v lés ágnak, nagyképűség nélkül mondom, ho ;y helyes és jő, de hogy a felettes szerv felelőtlen mun iája egyszer 1 : úgy cs pódik le, ho. egy vállalat nem ápes tovább felsőbb oeg.it-IG ^j
