Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1964-07-17
r n t tM#* a Z.ker<-"d Vendéglátóipari Vállalói pedig egyetlen egy párttag sem vess részt pár beiktatásban, inig például másutt, így a Fémlemezipari Müveknél 55 % Északi Járónüjavi tóban 85. % VAFÉr-nél 75 % Budapesti Vegyipari Gépgyárban 65 %~os a párttagok részvétele a pártoktatásban, Nem arról van szó, hogy a párttagság politikai érdeklődése csők** kent volna, hanem arról., hogy a pártszervezetek nem mindenütt egyenlő szinten foglalkoznak a párttagság politikai továbbképzé^ sével* Az Oktatási Bizottságnak napirendre kell tűznie annak vizsgálatát; egyes üzemekben mi az oka, hogy o párttagság viszonylag alacsony százaléka vesz részt a párt oktatásban*. 4./ A különböző oktatási formák tematikája' jó* Általános megjegyzés az Időszerű Kérdések tanfolyama anyagával kapcsolatosan, hogy a megtárgyalásra került kérdések nagyrésze ”hem időszerű”. Ez is . bizonyos értelemben a propagandisták munkájára vezethető vissza. Ugyanis nem a téma nem időszerű, hanem .a,.propagandisták nem tudják idöszerüsiteni. A pártol itatáshoz szükséges tananyagok megfelelnek a köve telménye k^ nek, különösen a Gazdaságpolitikai tanfolyam és a Marxizmus-Leninizmus In. évfolyam anyagáról hangzott el sói” dicsérő gelző. A legtöbb kritikai' megjegyzés a Marxista-Leninista esti középiskolan tananyagával kapcsolatban hangzott el. A propagandisták véleménye szerint - amivel mi Is egyetértünk - rendsirrtelen, logikátlan, nem ad.segítséget a tanuláshoz stb. Egyes tananyagok nem időben történő megérkezése a pártszervezetekhez, rossz hatással volt a fegyelemre. : II. Milyen politikai; ideológiai kérdések álltak a vita középpontjában* A szemináriumoko i elhangzott beszélgetések, viták alapján azt a következtetést vontuk le, hogy a pártoktatásban résztvevők a párt kül- belpolitikai vonalv.oz ' né sével egyetértenek, azonban vannak bizonyos kérdések '
