Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1963-02-01
A VB-nek az véleménye, hogy nem a metodikán kell vitatkozni, hanem több erőt kell fordítani arra, hogy a minőséget javítsuk, ügy néz ki, hogy nálunk a specifikáció lazább, mint a MERT-nél. Ha fordítva lenne, akkor kevesebb lenne a visszautasítás. Kapuszta elvtárs nem tudom mit nem értett meg. Én nem tűztem a kongresszusi felajánláshoz kommentárt; elmondtam, hogy a felajánlást teljesítettük. A VB is megtárgyalta ezt a kérdést, sajnos akik a felajánlást tették, azok nem tettek meg mindent a teljesítés érdekében. Sok embernek a lelkes munkáját csökkentette az ő nem megfelelő hozzáállásuk. Felvetetted, hogy még nem beszélgettünk. Én naponta lejárok az emberek közé, beszélgetek velük, s lehet hogy éppen olyankor jössz, amikor az üzemben vagyok* A túlórával kapcsolatban a VB-nek van egy határozata, ami két éve van érvényben. A szakszerveze ti bizottság a hétfőre kiirt túlórát nem Írja alá. A KISZ szemináriumok látogatottságával baj van, de annak nem a túlórázás az oka. Egyébként is a meghozott határozatot kell csak betartani, illetve betartatni. Ha egy ilyen kis határozatot nem tudunk betartani, akkor a nagyobb szintű határozatokat hogyan tudjuk végrehajtani. Tóth elvtárs felvetette a helyettesek kérdését, ügy gondolom a VB felelősségét’ keresi ebben a kérdésben. Úgy néz ki a helyzet, hogy a vezető embereink monopolizálják az ő vezető tudásukat, azt gondolják, ha le3z helyettesük, akkor rájuk nem lesz szükség. Különösen a kommunista vezetőket nem értjük ebben a viselkedésükben. Milyen kommunista az, aki nem gondoskodik megfelelő utánpótlás kineveléséről. Amikor a főkonstruktőr elment 8 hónapig nem tudtuk megoldani a hely betöltését. A főkönyvelő nyugdíjazásakor kívülről kellett behozni főkönyvelőt. Ebben a kérdésben nem vitás a párt is hibás, mert nem kerestük meg házon belül a megfelelő helyetteseket. Hogyan néz ki a műszaki vezetőkkel hozott határozatok végrehajtása? Minden VB ülésen ott vannak a gazdasági vezetők is, tehat közös vélemények alapján hozzuk a határozatokat. A kibővitett vezetőségi ülésen a javaslatokkal egyetértenek, amikor viszont a végrehajtásról van szó, akkor azt mondják "Az én területem speciális terület, ott nem lehet a határozatot végrehajtani". Sajnos a végrehajtáskor minden terület speciális terület lesz. Van olyan problémánk, hogy amikor végre kell hajtani valamit, akkor nem egészen úgy állunk a kérdéshez ahogyan kellene. Mire utalok? Itt van Gál elvt., itt van Léderer elvt. Láger elvt. és tudnám sorolni tovább, akik valamikor elmondták véleményüket, véleményükkel nem értettünk egyet. Ezek az elvtársak anélkül, hogy hivtuk volna őket, lejöttek hozzánk és elmondták, hogy helytelen módon foglaltak állást egyes dolgokban. Amikor a beszélgetés után elment, egy másik környezetben megint másként beszélt. Ezek az elvtársak főosztályokat vezetnek és nem tudjuk, hogy mikor mondanak igazat. Itt vannak a problémák. f Sokszor felvetik az elvtársak, hogy mikor mondjuk már azt, hogy jól végezték el a feladatukat. Mi mindig a hibát keressük, de azért jó munkát is végzünk, igy néha dicsérni is kell. A Kerületi VB-nak mi a véleménye a javaslatról, mi úgy gondoljuk, . hogy az anyagot tovább visszük a taggyűlésre is. 1 ^9 : r ~i- 22 -
